Обвиняюсь по двум статьям УК РФ - подделка денежных чеков и платежных поручений с целью получения наличных денег с банковского счета предприятия

Вопрос №1240830 из г. Барнаул
опубликован 09.03.2011, 16:28

Обвиняюсь по ч.1 ст.186 (поддельные денежные чеки на снятие наличных денег с р\счета предприятия, признают ценными бумагами и вменяют их сбыт при предъявлении в банк) аналогично по ч.1 ст.187 (поддельные платежные поручения, вменяют сбыт при предъявлении в банк)

Читать ответы (3)

Лучший ответ

Рекомендуется

Давыдов Михаил Владимирович

Адвокат Барнаул, стаж 15 лет

5.0 242 отзывa

Ну, и то и другое необходимо квалифицировать по ч.1 ст. 187 УК, поскольку денежные чеки не являются ценными бумагами, а относятся к "иным платёжным документам, не являющихся ценными бумагами" по смыслу ч.1 ст. 187 УК РФ.

А вот чтобы выработать линию защиты, необходимо больше информации: дали ли Вы явку с повинной, давали ли объяснение, допрашивались ли, и давали ли при этом показания. Нужно также знать, что известно следствию об обстоятельствах, какие у них есть документы, а также какие у них намерения.

Обращайтесь. После заключения соглашения узнаю об этих намерениях, и тогда уже выработаем с Вами линию защиты.

09.03.2011, 17:43

Задать вопрос юристу

1 юрист дали 2 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 15 лет
Первый ответ получен через 1 час

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Уголовный кодекс Российской Федерации (ред. от 20.02.2026)

Статья 187. Неправомерный оборот средств платежей

Давыдов Михаил Владимирович

Адвокат из города Барнаул, стаж 15 лет

5.0 242 отзывa

Под сбытом в данном случае понимается продажа, дарение, мена, совершение иных сделок с платежным документом, предполагающих переход кредитной карточки к иному владельцу. Предъявление документа в банк в обмен на деньги - тоже исполнение части сделки, переход её к другому владельцу - банку.

Но мысль у Вас интересная, можно её развить в суде, как часть обоснования позиции, в надежде на неграмотность судьи. Но это уж никак не линия защиты, довод слабый.

Тут нужен комплексный подход. Обращайтесь, что-нибудь посерьёзнее применим.

10.03.2011, 05:23

Спросить юриста