Нарушение процессуальных прав и несоответствие фактов в ПОСТАНОВЛЕНИИ об административном правонарушении

Имеется ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении по ч.1 ст. 12.26, есть время на обжалование, того что в данном постановлении указано, что отстранение от управления транспортным средством проведено с участием двух понятых, однако в копии Протокола 42 АГ 006571 об отстранении от управления транспортным средством 21:50, вместо записи понятых стоит "Видеозапись" - понятых не было и нет видеозаписи, представленной в суде. А также в копии видеозаписи, предоставленной мне (как и просмотренной в ходе судебного процесса), имеется пробел с 21:35 по 22:04, во время которого сотрудники ГИБДД, пользуясь моей неосведомленностью, внушали мне что со мной что-то не в "порядке",но они не могут это утверждать - они же не врачи, и по правилам меня должны отправить на медосвидетельствование, и в тоже время настойчиво рекомедновали мне подписать отказ от медосвидетельствования, если я очень тороплюсь - подпишу отказ - и смогу ехать дальше. В тоже время внушали мне что мед освидетельствование может показать втечении 3 месяцев употребления запрещенных препаратов и сразу после этого меня могут лишить прав, имущества (или штраф 30 тыс), свободы, а машину отправить на штраф стоянку. А отказ - я сразу еду и провожу самостоятельно медосвидетельствование. С 22:04 видеозапись продолжается, в ходе которой сутрудники ГИБДД, не нарушая регламент, проводят проверку алкотестером, где показания прибора 0,00. Составляется Акт 42 АО № 014853 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с результатом я согласен, однако в постановлении записано что я с результатом не согласен. Также имеются пробелы и обрезка видеозаписи, где я протестую, когда отвозят машину на штраф стоянку, зачитывающийся ПДД 2.3.2 и я уже понимаю какой отказ я подписал - я требую чтоб меня отправили на медосвидетельствование, но сотрудники ГИБДД отвечают, что поздно протокол уже подписан. Прошу помочь в оформлении жалобы.