Возможность сослаться на статьи ГПК РФ для апелляционной жалобы в случае отсутствия необходимых документов и требование увеличения судебных расходов в пользу истца
опубликован 14.04.2017, 13:33
На какие статьи ГПК РФ можно сослаться при составлении апелляционной жалобы, если до вынесения решения мирового судьи по гражданскому делу, моим представителем в суд не был представлен необходимый документ, касающийся взыскания денежных средств. И есть ли смысл требовать увеличения суммы судебных расходов в мою пользу (истца), т.к. из 74000 рублей, потраченных мной на юридические услуги, мне присудили только 5000 рублей С уважением Марина Николаевна.
На какие статьи ГПК РФ можно сослаться при составлении апелляционной жалобы, если до вынесения решения мирового судьи по гражданскому делу, моим представителем в суд не был представлен необходимый документ, касающийся взыскания денежных средств. И есть ли смысл требовать увеличения суммы судебных расходов в мою пользу (истца), т.к. из 74000 рублей, потраченных мной на юридические услуги, мне присудили только 5000 рублей
Написание апелляционной жалобы читайте ГПК РФ там все прописано, судебные расходы на усмотрение суда с учетом разумности и справедливости и потраченного времени представителем и сложности дела
8 юристов дали 8 ответов на вопрос
Средний стаж юристов: 15 лет
Первый ответ получен через 2 минуты
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации
Статья 327.1 ГПК. Пределы рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции
1. Суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.Суд апелляционной инстанции оценивает имеющиеся в деле, а также дополнительно представленные доказательства. Дополнительные доказательства принимаются судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, и суд признает эти причины уважительными. О принятии новых доказательств суд апелляционной инстанции выносит определение.
2. В случае, если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть решения, суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части.
Суд апелляционной инстанции в интересах законности вправе проверить решение суда первой инстанции в полном объеме.
3. Вне зависимости от доводов, содержащихся в апелляционных жалобе, представлении, суд апелляционной инстанции проверяет, не нарушены ли судом первой инстанции нормы процессуального права, являющиеся в соответствии с частью четвертой статьи 330 настоящего Кодекса основаниями для отмены решения суда первой инстанции.
4. Новые требования, которые не были предметом рассмотрения в суде первой инстанции, не принимаются и не рассматриваются судом апелляционной инстанции.
Здравствуйте Марина. При составлении апелляционной жалобы вы не можете изменять предмет и основания иска, а также увеличивать его стоимость. Составления апелляционной жалобы, платная услуга у юристов
Здравствуйте! Дополнительные доказательства в суд второй инстанции не предоставляются, если нет доказательств уважительной причины непредставления. Судебные расходы взыскиваются в разумных пределах, исходя из сложности дела.
Добрый день, уважаемый гость. Читайте ГПК и ссылайтесь на нарушени норм материального и процессуального права. Удачи вам и вашим близким.
Марина Николаевна. Наверное Ваш представитель должен продолжить представлять Ваши интересы и написать апеляционную жалобу, предствавив свои правоустанавливающие документы.
С любой ситуации всегда можно найти выход. Удачи Вам и всего самого хорошего исхода дела.
Вы обжалуете решение суда первой инстанции, изменять цену иска, вносить изменения в исковые требования вы не имеете право. Суд рассматривает дело в пределах заявленных требований. Вам присудили такую сумму к возмещению на том основании, что вы не смогли предоставить доказательства ее уплаты или не предоставлен документ, который подтверждает принятие вами работ юриста в полном объеме. Или стоимость услуг была сильно завышена. Успешно решить Ваш вопрос можно с юридической помощью.
Спасибо за то, что воспользовались услугами сайта!
Здравствуйте!
Если Вашим предстваителем (а значит Вами) не были представлены доказатиельства, это не проблема суда. И не означает, что решение не соответствует закону. У Вас обязанность доказать обстоятельства, на которые Вы ссылаетесь.
Что касается взысканнй суммы за юридические услуги, необходтмо знать, как суд обосновал ее.
Юристы ОнЛайн: 19 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Москва
Похожие вопросы
Суд взыскал половину суммы судебных расходов в пользу первого истца - как второй истец может получить оставшуюся половину?
Как обжаловать решение суда по гражданскому делу - нормативные сроки и порядок
Апелляционная инстанция взыскала судебные издержки - правовая оценка решения суда
Неправомерное присуждение судебных расходов в иске о защите прав потребителей
Как правильно действовать, если решение суда не в мою пользу и требуется возмещение судебных расходов?
В какой суд подавать заявление о взыскании судебных расходов учитывая что дело вернулось мировому судье.
Вопросы взыскания судебных расходов в гражданском деле после удовлетворения требований истца в апелляционной инстанции
Нарушение процессуальных прав истца - Районный суд отказался указать сумму расходов в апелляционном определении
Суд вынес заочное решение, но в аппеляции его отменили, что делать дальше?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут