О применимости статьи 226 ГПК при рассмотрении жалобы по статье 125 УПК и способе просить суд о вынесении частного определения.
Вопрос №12426687
из г. Москва
опубликован 18.04.2017, 10:56
опубликован 18.04.2017, 10:56
Согласно ч.3 ст.226 ГПК в случае, если при рассмотрении дела суд обнаружит в действиях стороны, других участников процесса, должностного или иного лица признаки преступления, суд сообщает об этом в органы дознания или предварительного следствия.
Эта статья касается только гражданского процесса? Применима ли она при рассмотрении жалобы в порядке ст.125 УПК? Есть ли норма, аналогичная ст.226 ГПК в УПК? Каким образом просить суд при рассмотрении жалобы по ст.125 УПК о вынесении частного определения о признаках преступления в действиях должностного лица? Ходатайством или заявлением?
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется
Михаил,
1.обладаете объективной информацией о преступлении?-подавайте заявление в прокуратуру.
2.см. п.4 ст 29 УПК Полномочия суда.
4. Если при судебном рассмотрении уголовного дела будут выявлены обстоятельства, способствовавшие совершению преступления, нарушения прав и свобод граждан, а также другие нарушения закона, допущенные при производстве дознания, предварительного следствия или при рассмотрении уголовного дела нижестоящим судом, то суд вправе вынести частное определение или постановление, в котором обращается внимание соответствующих организаций и должностных лиц на данные обстоятельства и факты нарушений закона, требующие принятия необходимых мер. Суд вправе вынести частное определение или постановление и в других случаях, если признает это необходимым.
18.04.2017, 12:10
Оценка автора вопроса:
Жму руку, спасибо!
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 20 лет
Первый ответ получен через 1 час
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Уголовно-Процессуальный кодекс Российской Федерации (08.03.2026)
Юристы ОнЛайн: 14 из 47 461 Поиск Регистрация
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Черкесск
Бекижева Д. И.
4.9
1 863
отзывa
Спросить
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5
809
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Троицк
Михайлов А. Л.
4.8
101
отзыв
Спросить
Адвокат, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Панфилов А.Ф.
4.9
65 534
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5
1 005
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Омск
Лукашова Л.Е.
4.9
452
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 28 лет онлайн
г.Красногорск
Степанов А.Е.
4.9
63 095
отзывов
Спросить
Адвокат, стаж 10 лет онлайн
г.Екатеринбург
Шестаков О.И.
5
1
отзыв
Спросить
Юридические услуги в Москва
Представительство в суде по гражданским делам
1030
Представительство в суде кассационной инстанции
940
Представительство в суде по административным делам
907
Представительство в судах общей юрисдикции
1012
Представительство в суде апелляционной инстанции
971
Представительство в арбитражном суде
975
Представительство интересов в арбитражном суде
901
Похожие вопросы
Суд кассационной инстанции принял жалобу без уведомления других сторон - как правильно оспорить определение?
Определение суда о принятии сообщений о преступлениях оспорить нельзя - обязанности судьи по приему сообщений о преступлениях
Как обжаловать отказ суда в вынесении определения в отношении заявления о преступлении и выдаче талона о принятии
Незаконные решения суда по жалобам на этапе судебного следствия - есть ли смысл в подаче в порядке ст. 125 УПК РФ?
Жалоба на бездействие и оспаривание вынесенного постановления СУ СК России по статье 125 УПК РФ
Прокурор отменяет постановление дознавателя и передает уголовное дело для предварительного следствия
Порядок обжалования частного определения судьи по статье 226 ГПК - аппеляция или кассация?
Aргументы для возобновления слушания дела по существу после оставления иска без рассмотрения в суде первой инстанции
Суд отложил рассмотрение ходатайства об оставлении дела без рассмотрения и перешел к рассмотрению по существу - законно ли это?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут