О применимости статьи 226 ГПК при рассмотрении жалобы по статье 125 УПК и способе просить суд о вынесении частного определения.
Вопрос №12426687
из г. Москва
опубликован 18.04.2017, 10:56
опубликован 18.04.2017, 10:56
Согласно ч.3 ст.226 ГПК в случае, если при рассмотрении дела суд обнаружит в действиях стороны, других участников процесса, должностного или иного лица признаки преступления, суд сообщает об этом в органы дознания или предварительного следствия.
Эта статья касается только гражданского процесса? Применима ли она при рассмотрении жалобы в порядке ст.125 УПК? Есть ли норма, аналогичная ст.226 ГПК в УПК? Каким образом просить суд при рассмотрении жалобы по ст.125 УПК о вынесении частного определения о признаках преступления в действиях должностного лица? Ходатайством или заявлением?
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется
Михаил,
1.обладаете объективной информацией о преступлении?-подавайте заявление в прокуратуру.
2.см. п.4 ст 29 УПК Полномочия суда.
4. Если при судебном рассмотрении уголовного дела будут выявлены обстоятельства, способствовавшие совершению преступления, нарушения прав и свобод граждан, а также другие нарушения закона, допущенные при производстве дознания, предварительного следствия или при рассмотрении уголовного дела нижестоящим судом, то суд вправе вынести частное определение или постановление, в котором обращается внимание соответствующих организаций и должностных лиц на данные обстоятельства и факты нарушений закона, требующие принятия необходимых мер. Суд вправе вынести частное определение или постановление и в других случаях, если признает это необходимым.
18.04.2017, 12:10
Оценка автора вопроса:
Жму руку, спасибо!
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 20 лет
Первый ответ получен через 1 час
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Уголовно-Процессуальный кодекс Российской Федерации (08.03.2026)
Юристы ОнЛайн: 21 из 47 462 Поиск Регистрация
PRO
PRO
PRO
PRO
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5
632
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Москва
Строков В.А.
4.6
2 105
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ставрополь
Ковалев Ю.С.
5
126
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.9
152 178
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Брянск
Филилеев Ф.В.
5
13 545
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
5
4 883
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
4.9
4 086
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
4.9
1 064
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Москва
Ахмедов Г.С.
5
344
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 36 лет онлайн
г.Евпатория
Воробьёв С.Б.
4.9
9 341
отзыв
Спросить
Адвокат, стаж 10 лет онлайн
г.Екатеринбург
Шестаков О.И.
5
191
отзыв
Спросить
Адвокат, стаж 23 лет онлайн
г.Москва
Калинов А.А.
5
3 514
отзывов
Спросить
Юрист онлайн
г.Шахты
Алексеенко И.П.
5
4 190
отзывов
Спросить
Юридические услуги в Москва
Представительство в суде по гражданским делам
1030
Представительство в суде кассационной инстанции
940
Представительство в суде по административным делам
907
Представительство в судах общей юрисдикции
1012
Представительство в суде апелляционной инстанции
971
Представительство в арбитражном суде
975
Представительство интересов в арбитражном суде
901
Похожие вопросы
Суд кассационной инстанции принял жалобу без уведомления других сторон - как правильно оспорить определение?
Определение суда о принятии сообщений о преступлениях оспорить нельзя - обязанности судьи по приему сообщений о преступлениях
Как обжаловать отказ суда в вынесении определения в отношении заявления о преступлении и выдаче талона о принятии
Незаконные решения суда по жалобам на этапе судебного следствия - есть ли смысл в подаче в порядке ст. 125 УПК РФ?
Жалоба на бездействие и оспаривание вынесенного постановления СУ СК России по статье 125 УПК РФ
Прокурор отменяет постановление дознавателя и передает уголовное дело для предварительного следствия
Порядок обжалования частного определения судьи по статье 226 ГПК - аппеляция или кассация?
Aргументы для возобновления слушания дела по существу после оставления иска без рассмотрения в суде первой инстанции
Суд отложил рассмотрение ходатайства об оставлении дела без рассмотрения и перешел к рассмотрению по существу - законно ли это?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут