Нарушение процессуальных требований в рассмотрении дела апелляционной инстанцией (Мосгорсуд)
Вопрос №12428580
из г. Москва
опубликован 18.04.2017, 19:11
опубликован 18.04.2017, 19:11
Апелляционная инстанция (Мосгорсуд) по гражданскому делу на первом вопросе ответчику установил факт, который не был установлен в районном суде. После сразу закрыл заседание "на изучение дела". На следующем заседании рассмотрения не было, т.к. судья объявила, что дело рассматривалось ранее и сразу суд ушел на совещание, потом оглашено "решение оставить в силе". Три вопроса, указанные в апел. Жалобе не были рассмотрены. В протокле заседания написано, что вопросы рассматривались, указаны ответы. Естественно, что на эту фикцию был написаны замечания. Является ли такой "процесс" рассмотрения дела нарушением, в то время когда должны быть выступления сторон и прения и т.п. Можно это расценивать как процессуальное нарушение, т.к. помимо ГПК еще нарушены требования Пленума Вс по рассмотренияю дел в апелляционной инстанции? Ваше мнение.
Читать ответы (2)
Лучший ответ
Рекомендуется
Здравствуйте, Марина.
Для точного не голословного ответа юрист обязательно должен прочесть протокол и решение, как минимум. Если есть аудиозапись заседаний, то надо свериться с ней.
18.04.2017, 21:46
Оценка автора вопроса:
Благодарю за грамотную консультацию!
2 юристa дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 21 год
Первый ответ получен через 4 минуты
Здравствуйте! Процесс в рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции рассматривается сжато, по существу жалобы с кратким изложением позиций сторон. Так, что по существу нарушений ГПК РФ, нет.
18.04.2017, 19:15
Оценка автора вопроса:
Большое спасибо!
Юридические услуги в Москва
Представительство в суде по гражданским делам
1030
Представительство в суде кассационной инстанции
940
Представительство в суде по административным делам
907
Представительство в судах общей юрисдикции
1012
Представительство в суде апелляционной инстанции
971
Представительство в арбитражном суде
975
Представительство интересов в арбитражном суде
901
Похожие вопросы
О нарушении прав ответчика в суде апелляционной инстанции
Отцу Истца не хватает страховой выплаты для восстановления авто после ДТП - что делать при затягивании рассмотрения дела в суде?
Как правильно действовать после решения апелляционного арбитражного суда по делу начальной инстанции?
Результат рассмотрения дела - снятие по другим основаниям - где находится уголовное дело и что это означает?
Отсутствие протокола судебного заседания - нарушение или несущественная формальность?
Моё дело о незаконном увольнении остановилось в районном суде после удовлетворения частной жалобы - что дальше?
Вопросы соблюдения процессуальных норм и нарушение прав ответчика на судебном заседании
Возврат дела из вышестоящего суда в первую инстанцию - законный ли такой ход и какие права имеет истец?
Кто должен платить судебные расходы - Истец или ответчик? Вопрос после отмены решения первой инстанции.
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут