Вопросы соблюдения процессуальных норм и нарушение прав ответчика на судебном заседании

Question

Объясните, пожалуйста, вопрос по протоколу судебного заседания: в составе председат. Судьи при секретаре рассмотрел в открытом судебном заседании материалы гражд. Дела. Судебн. Засед-е открыто: указано время. В судебн. Засед-е явились: пустая строка. В судеб. Засед-е не явились: стороны Объявлен состав суда. Отводов нет. Разъяснены права. Права понятны. Ходатайств нет. Обсуждается возможность рассмотрения дела в отсутствие неявившихся сторон, в порядке ст.167 ГПК РФ.Возражений нет. Суд определил: рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон в порядке ст.167 ГПК. Доклад. Дела. Определение вынесено и оглашено. Срок и порядок обжалования определения, ознакомления с протоколом судебного заседания и подачи на него замечаний разъяснен и понятен. Судеб. Заседание закрыто. Нарушила ли судья процессуальные нормы? Вопрос по определению, где установлено произв-во по делу приостанавливалось до окончания амбулат. Экспертизы. Определил: вызвать в суд для решения вопроса о возобновлении производства по делу-что этот вопрос означает? На следующем засед-и выносится решение, не принимая протест со стороны ответчика об отложении заседания. Нарушены ли права ответчика в обоих случаях?

Исматуллаев Закир Рахматуллаевич · Accepted Answer

Елена, здравствуйте.

Протокол должен отражать сведения о лицах, явившихся в судебное заседание, о разъяснении экспертам и переводчикам их прав и обязанностей, об установлении порядка исследования доказательств, содержать изложение вопросов, заданных судом и лицами, участвующими в деле, полученных на них ответов, данные об оглашении показаний отсутствующих лиц, имеющихся в деле документах, которые были представлены для обозрения, и о выполнении иных действий.

Да, судом нарушены требования ст.229 ГПК РФ.(Содержание протокола)

Все нарушения, допущенные судьей при рассмотрении дела, лучше сразу перечислить в апелляционной жалобе. Кроме того, подайте замечания на протокол судебного заседания, если его содержание не соответствует тому, что было в суде. Желаю удачи.

Елена · Answer

В кассационной жалобе нужно перечислять все нарушения,допущенные судьей?В том числе можно взамечания на протоколы судебных заседаний,если содержание не соответствует тому,что было в суде?

Елена · Answer

В кассационной жалобе нужно перечислять все нарушения,допущенные судьей?В том числе можно взамечания на протоколы судебных заседаний,если содержание не соответствует тому,что было в суде?

Елена · Answer

Решение уже есть,апелляционный суд прошел.Подаю кассационную жалобу.Поэтому и был задан вопрос о том есть нарушение судьи или нет, если в открытом судебном заседании единолично судья,в присутствии секретаря, рассмотрела дело в отсутствие сторон и вынесла определение. В материалах есть протокол.По следующему заседанию дается телефонограмма о вызове сторон.И на этом заседании,несмотря на ходатайство об отложении,выносится решение.Что считается нарушением и что отражать в жалобе?

Елена · Answer

В кассационной жалобе хочу указать все нарушения,в том числе и это.

Вопросы соблюдения процессуальных норм и нарушение прав ответчика на судебном заседании

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)

Юридические услуги в Санкт-Петербург

Похожие вопросы

Судебное рассмотрение апелляционной жалобы на решение мирового судьи - законное ли самостоятельное и непубличное?

Способы оспорить определение о назначении дела к судебному разбирательству при одновременном рассмотрении ходатайства

Определение судьи о переходе процесса из предварительного судебного заседания в судебное заседание в первой инстанции

Нарушение порядка рассмотрения дела и возможность обжалования определения о переходе к рассмотрению дела по существу.

Протокол судебного заседания подписан секретарем и указано в протоколе, что судебное заседание при секретаре.

Протокол судебного заседания содержит недостоверные процессуальные моменты, какие действия следует предпринять?

Отсутствие ответчика на предварительном судебном заседании - как может реагировать судья?

1 вопрос: правомочны ли действия судьи при возврате встречного искового?

Отсутствие протокола судебного заседания - нарушение или несущественная формальность?

Написал ходатайство, чтобы перенесли заседание в районном суде, приложил определение из арбитражного с назначением заседания там.

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59