Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Вопросы соблюдения процессуальных норм и нарушение прав ответчика на судебном заседании

Вопрос №7795987 из г. Санкт-Петербург
опубликован 24.08.2015, 22:34

Объясните, пожалуйста, вопрос по протоколу судебного заседания: в составе председат. Судьи при секретаре рассмотрел в открытом судебном заседании материалы гражд. Дела. Судебн. Засед-е открыто: указано время. В судебн. Засед-е явились: пустая строка. В судеб. Засед-е не явились: стороны Объявлен состав суда. Отводов нет. Разъяснены права. Права понятны. Ходатайств нет. Обсуждается возможность рассмотрения дела в отсутствие неявившихся сторон, в порядке ст.167 ГПК РФ.Возражений нет. Суд определил: рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон в порядке ст.167 ГПК. Доклад. Дела. Определение вынесено и оглашено. Срок и порядок обжалования определения, ознакомления с протоколом судебного заседания и подачи на него замечаний разъяснен и понятен. Судеб. Заседание закрыто. Нарушила ли судья процессуальные нормы? Вопрос по определению, где установлено произв-во по делу приостанавливалось до окончания амбулат. Экспертизы. Определил: вызвать в суд для решения вопроса о возобновлении производства по делу-что этот вопрос означает? На следующем засед-и выносится решение, не принимая протест со стороны ответчика об отложении заседания. Нарушены ли права ответчика в обоих случаях?

Читать ответы (9)

Лучший ответ

Рекомендуется

Исматуллаев Закир Рахматуллаевич

Юрист Ташкент, стаж 40 лет

4.7 1240 отзывов

Елена, здравствуйте.

Протокол должен отражать сведения о лицах, явившихся в судебное заседание, о разъяснении экспертам и переводчикам их прав и обязанностей, об установлении порядка исследования доказательств, содержать изложение вопросов, заданных судом и лицами, участвующими в деле, полученных на них ответов, данные об оглашении показаний отсутствующих лиц, имеющихся в деле документах, которые были представлены для обозрения, и о выполнении иных действий.

Да, судом нарушены требования ст.229 ГПК РФ.(Содержание протокола)

Все нарушения, допущенные судьей при рассмотрении дела, лучше сразу перечислить в апелляционной жалобе. Кроме того, подайте замечания на протокол судебного заседания, если его содержание не соответствует тому, что было в суде. Желаю удачи.

24.08.2015, 23:07

Большое спасибо за развернутый и понятный ответ!

Задать вопрос юристу

3 юристa дали 5 ответов на вопрос

Средний стаж юристов: 24 годa
Первый ответ получен через 32 минуты

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации

Статья 229. Содержание протокола

Елена

Автор вопроса

0 отзывов

В кассационной жалобе нужно перечислять все нарушения,допущенные судьей?В том числе можно взамечания на протоколы судебных заседаний,если содержание не соответствует тому,что было в суде?

26.08.2015, 00:02

Спросить юриста

Елена

Автор вопроса

0 отзывов

26.08.2015, 00:02

Спросить юриста

8 800 505-91-11

Юридическая фирма из города Ростов-на-Дону, стаж 12 лет

4.6 12602 отзывa

Да нужно внимательно эти статьи прочитайте

ст. 55-87 ГПК РФ

26.08.2015, 00:06

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Спросить юриста

Исматуллаев Закир Рахматуллаевич

Юрист из города Ташкент, стаж 40 лет

4.7 1240 отзывов

Обязательно

26.08.2015, 00:09

Спросить юриста

8 800 505-91-11

Юрист из города Санкт-Петербург, стаж 15 лет

4.6 2511 отзывов

Скорее всего на следующем заседании будет решаться вопрос о том, можно ли продолжить рассмотрение дела. Совсем не обязательно будет вынесено решение.

Если решения ещё нет, то Вы можете подать частную жалобу на определение. Апелляционная жалоба подаётся на уже вынесенное решение. Кассационная жалоба подаётся после рассмотрения апелляционной, это уже третья инстанция.

26.08.2015, 00:29

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Спросить юриста

Елена

Автор вопроса

0 отзывов

Решение уже есть,апелляционный суд прошел.Подаю кассационную жалобу.Поэтому и был задан вопрос о том есть нарушение судьи или нет, если в открытом судебном заседании единолично судья,в присутствии секретаря, рассмотрела дело в отсутствие сторон и вынесла определение. В материалах есть протокол.По следующему заседанию дается телефонограмма о вызове сторон.И на этом заседании,несмотря на ходатайство об отложении,выносится решение.Что считается нарушением и что отражать в жалобе?

26.08.2015, 22:56

Спросить юриста

8 800 505-91-11

Юрист из города Санкт-Петербург, стаж 15 лет

4.6 2511 отзывов

В жалобе стоит обратить внимание на то, что не было учтено ходатайство об отложении заседания. Хотя нарушением это не является, у судьи есть право по своему усмотрению удовлетворять ходатайства или нет.

А вообще вряд ли решение отменят по формальным основаниям, лучше сосредоточиться на содержание решения.

26.08.2015, 23:09

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Спросить юриста