Проблемы с уголовным делом - Сфабрикованное дело и запрос на дополнительную экспертизу

Вопрос №12436100 из г. Сыктывкар
опубликован 20.04.2017, 20:12

У меня муж находится под следствием по статья 111 часть 4,но муж не виновен. Дело следователь сфабриковал. И экспертиза не полная. Писали жалобы в прокуратуру, и дело отозвали на рассмотрение. Прокуратура вернула на дополнительное расследование. Т.как экспертиза не полная. Но начальник следственного комитета сказал, что сперва вызовет эксперта, а потом подумаем разрешать дополнительную экспертизу или нет! Для чего эксперта вызывает? Может ли следователь после вызова эксперта отказать в дополнительной экспертизе, даже если прокуратура не удовлетворила его предыдущий отказ, а наоборот отменила. Что надо сделать чтоб не отказал?

Читать ответы (2)

Лучший ответ

Рекомендуется

Федотов Виктор Михайлович

Адвокат Пермь, стаж 27 лет

4.8 41 отзыв

Добрый вечер, Людмила! Следователь не может отказать в проведении дополнительной СМЭ, так как в случае отказа в ее проведении прокурор вернет уголовное дело на дополнительное расследование. Рекомендую Вам обратиться к хорошему специалисту-травматологу и показать копию заключения СМЭ, так как эксперты устанавливают тяжесть вреда здоровью не имея опыта лечения травмированных. Из личного опыта: показания практикующего врача травматолога в суде как специалиста вынудило суд провести комплексную СМЭ, в результате со ст. 111 УК РФ действия подзащитной были переквалифицированы на ч. 1 ст. 115 УК РФ.Спасибо за посещение сайта.

20.04.2017, 20:43

Спасибо за ответ!

Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 20 лет
Первый ответ получен через 4 минуты

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Уголовный кодекс Российской Федерации (ред. от 20.02.2026)

Статья 111. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью

Статья 115. Умышленное причинение легкого вреда здоровью

Плясунов Константин Андреевич

Юрист из города Москва, стаж 13 лет

4.1 47721 отзыв

Здравствуйте.

1. Доказательствами по уголовному делу являются любые сведения, на основе которых суд, прокурор, следователь, дознаватель в порядке, определенном настоящим Кодексом, устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу, а также иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела.

2. В качестве доказательств допускаются:

1) показания подозреваемого, обвиняемого;

2) показания потерпевшего, свидетеля;

3) заключение и показания эксперта;

3.1) заключение и показания специалиста;

4) вещественные доказательства;

5) протоколы следственных и судебных действий;

6) иные документы.

Тут нужно смотреть все материалы дела.

20.04.2017, 20:16

Жаль, что Вы не можете мне помочь!

Спросить юриста