На основании нарушения процедуры замера - вопрос о допустимости доказательств в суде по делу об административном правонарушении
опубликован 22.04.2017, 11:57
Остановил инспектор ГИБДД на проезжей части, и составил протокол за тонировку, я ему сообщила, что он должен всю процедуру проводить в соответствии с регламентом замера, но он проигнорировал и замерив сразу составил протокол, на момент замера температура воздуха была + 10 градусов (о чем я указала в протоколе) , а по ГОСТу необходимо (+15 - +25) , уж не говоря про влажность воздуха, давление воздуха (замеры не были произведены) и свидетелей не было. Сотрудник ГАИ полностью уверен в своей правоте, и сказал, что суд будет на его стороне. Скажите пожалуйста, я могу в суде ссылаться на статью КоАП РФ, Статья 26.2 (ч 3. , Не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, в том числе результатов проверки, проведенной в ходе осуществления государственного контроля (надзора) и муниципального контроля, если указанные доказательства получены с нарушением закона.) ? Спасибо.
Заявите в суде о наличии указанных расхождений в температурах воздуха, что дает основание сомневаться в достоверности сделанного замера.
4 юристa дали 5 ответов на вопрос
Средний стаж юристов: 16 лет
Первый ответ получен через 1 минуту
Доброго времени суток!
Конечно можете. В суд желательно явитесь с юристом, шансы у Вас достаточно высоки
Всего доброго, желаю удачи и всех благ!
Спасибо большое за ответ, просто инспектора очень уверенны в своей правоте и все время говорят, что суды на стороне ГИБДД.
Добрый день. В большинстве случаев, действительно так и есть, суды в основном всегда на стороне ГИБДД. В целом все зависит от вас и от ваших доказательств
Судебная практика свидетельствует об обратном. Но в каждом конкретном случае нужно разбираться. Если сами не можете защитить свои права - обратитесь к адвокату.
В ГОСТе 27902-88, как одним из требований, указан температурный диапазон +20 градусов (с допустимой погрешностью +/-5 градусов). Это описание лабораторных условий для поверочных испытаний. В пункте 2.5 ГОСТ 27902-88 четко сказано, что так же допускается использование и иной аппаратуры измерения, например спектрофотометров.
Юристы ОнЛайн: 12 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Краснодар
Похожие вопросы
Можно ли обжаловать протокол о тонировке передних боковых стекол, снятой до замера светопропускаимости, через суд?
Как оспорить постановление о снятии тонировки и возместить затраты - консультация
Должен ли свидетель присутствовать при составлении протокола об административном правонарушении?
Нарушение требований ГОСТ 27902-88 при остановке ДПС - как действовать?
Правомерность действий сотрудников ГИБДД при остановке и проведении измерений светопропускаемости передних боковых стёкол
В итоге замерили стекло, когда на улице уже темнело и был выписан штраф.
Нарушения при остановке на стационарном посту - отсутствие подписи в постановлении и протоколе. Как обжаловать?
Спор о допустимости использования видеозаписи, полученной нарушением закона, в производстве дела о правонарушении
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут