Норма закона, обязывающая судью следить за ясностью и понятностью просходящего на предварительном заседании
опубликован 22.04.2017, 12:17
Доброго Времени суток!
ГПК ОБЯЗЫВАЕТ суд РАЗЪЯСНЯТЬ сторонам их права и обязанности (ст. 39 ГПК РФ)
Удачи ВАМ! Всегда рады помочь
7 юристов дали 7 ответов на вопрос
Средний стаж юристов: 19 лет
Первый ответ получен через 2 минуты
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)
В назначенный день состоялось предварительное заседание. После него суд вынес решение. Каким образом заседание перешло в рассмотрение по существу и когда были прения - я не понял и не был готов. Какая норма Закона обязывает судью следить за тем, чтоб просходящее было ясно и понято сторонами?
Хороший вопрос для моего ответа.
Судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (часть 3 статьи
Если Вы не готовы к судебному состязанию, Вам нужен адвокат.
Нормы права.
КОНСТИТУЦИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Статья
1. Каждому гарантируется право на получение квалифицированной юридической помощи.
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН
ОБ АДВОКАТСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ И АДВОКАТУРЕ
В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Статья 1. Адвокатская деятельность
1. Адвокатской деятельностью является квалифицированная юридическая помощь, оказываемая на профессиональной основе лицами, получившими статус адвоката в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, физическим и юридическим лицам в целях защиты их прав, свобод и интересов, а также обеспечения доступа к правосудию.
Об этапах судебного заседания судья должен сообщать сторонам по делу и заносить переход от этапа к этапу в протокол судебного заседания. Удачи.
Добрый день! На процессе судья должен был уточнить у сторон согласны ли они чтобы дело рассматривалось по существу, тут данные нормы установлены ГПК РФ, поэтому Вам нужно взять протокол, посмотреть протокол, может быть написать замечание на протокол и самое главное обжаловать решение суда, в том числе и по этому основанию.
Здравствуйте! Суд не обязан следить за тем, чтобы участники процесса понимали, какая стадия процесса. Суд только разъясняет права и обязанности участников.
Добрый день, если вам что-то было не ясно на судебном заседании, вы могли бы попросить судью уточнить. Либо пояснить непонятные для вас моменты. Вообще, советую в следующий раз обращаться к профессионалам, к адвокатам, которые будут представлять ваши интересы в суде.
Непосредственно такой нормы нет. Сторонам предоставлены равные права (ст. 35 ГПК РФ). Если кто-то из сторон не понимает происходящего, то для этого можно обратиться к помощи юриста.
Юристы ОнЛайн: 83 из 47 462 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Уфа
Похожие вопросы
Нарушение порядка рассмотрения дела и возможность обжалования определения о переходе к рассмотрению дела по существу.
Оспаривание решения Арбитражного суда, вынесенного в отсутствие сторон и без предварительного судебного заседания
Почему судья не перенесла заседание апелляционного суда из-за болезни ответчика?
Но как прошло заседание и как было вынесено решение суда если судьи не было?
Может ли судья принять решение об отказе в иске о незаконном собрании, не предупредив стороны о пропуске срока на обжалование?
Отсутствие уведомления о предварительном судебном заседании в апелляционном производстве - проблемы и возможные последствия
Сколько времени имеет судья на принятие решения в судебном процессе и может ли она принять решение заранее?
И как можно объяснить действия судьи, могу ли я в связи с этим подать жалобу на судью, который не выдает мне это решение.
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут