Пользователь 9111.ru
Задано вопросов 1, из них VIP - 0
Анапа, 21.11.2003, 16:55

ПРОШУ ВАС ВЫСКАЗАТЬ СВОЮ ТОЧКУ ЗРЕНИЯ НА ЭТУ ПРОБЛЕМУ, если можно.

Вопрос №124411 из г. Анапа
опубликован 21.11.2003, 16:55
РУМЯНЦЕВ ВЛАДИМИР ЛАЗАРЕВИЧ! К? № 124364! ОГРОМНОЕ ВАМ СПАСИБО, ЧТО ОТВЕЧАЕТЕ НА МОИ ВОПРОСЫ! Администрация-это муниципальное образование (т.е. распределитель средств местного бюджета), а Управление ЖКХ-действует на основании Положения, утвержденного главой администрации города. Согласно п.1.1 УЖКХ администрации города является ее структурным подразделением, образуется администрацией города. П.1.4. Финансирование управления жилищно-коммунального хозяйства осущ. За счет средств городского бюджета и штрафных санкций от деятельности санитарно-технической инспекции, направляемых на ст. 19 " Благоустройство" для объектов благоустройства города. П 1.5. Управление имеет права юридического лица, имеет печать, штамп, фирменный бланк, расчетные счета в банке, лицевые счета в казначействе. НАша организация заключила договора подряда с УЖКХ-Заказчик, Администрация города-зам. главы администрации-эти договора утвердил. Иск мы подавали только на УЖКХ и решение вынесено о взыскании с УЖКХ 5 000 000 руб. Но в ходе исполнительного производства выяснилось, что УЖКХ имеет только лицевой счет в казначействе, расчетного-нет, имущества, на которое можно обратить взыскании-тоже нет. Администрация (МО) к участию в деле не привлекалась, но так как именно ею утверждены договора и она явл. распределителем средст местного бюджета МОЖНО ЛИ ПОДАТЬ ЕЩЕ ОДНО ИСКОВОЕ О ВЗЫСКАНИИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПО ЭТИМ ДОГОВОРАМ С АДМИНИСТРАЦИИ КАК К ЛИЦУ НЕСУЩЕМУ СУБСИДИАРНУЮ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ПО ОБЯЗАТЕЛЬСТВАМ УЖКХ ПРИ НЕДОСТАТОЧНОСТИ СРЕДСТВ ПОСЛЕДНЕГО ИЛИ ЭТО НЕВОЗМОЖНО, Т.К. ЕСТЬ ВСУПИВШЕЕ В ЗАКОННУЮ СИЛУ РЕШЕНИЯ СУДА О ВЗЫСКАГИИ ЭТОЙ ЗАДОЛЖЕННОСТИ С УЖКХ И МЫ В КАЧЕСТВЕ СООТВЕТЧИКА НЕ УКАЗАЛИ АДМИНИСТРАЦИЮ. ПРОШУ ВАС ВЫСКАЗАТЬ СВОЮ ТОЧКУ ЗРЕНИЯ НА ЭТУ ПРОБЛЕМУ, если можно.
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется

1. Судя по-всему, суд не делал отличия УЖКХ, как органа от УЖКХ как муниципального учреждения. На мой взгляд это судебная ошибка, но на этом можно сыграть, если дело будет слушаться в том же арбитраже.

2. Суд не имел право принимать решение о взыскании с УЖКХ как с органа, следовательно встаем на позицию, что суд взыскал с УЖКХ как с муниципального учреждения.

3. Раз суд взыкал с муниципального учреждения, значит в отношении его учредителя решение не выносилось.

4.Далее ст.120 ГК РФ:

" 2. Учреждение отвечает по своим обязательствам находящимися в его

распоряжении денежными средствами. При их недостаточности

субсидиарную ответственность по его обязательствам несет собственник

соответствующего имущества."

5. Только не называйте Муниципальное образование в иске Администрацией, а то получите такое же решение против Администрации, как против УЖКХ. Получите невыполнимое решение против Администрации.

6. Убедитесь все-таки, что УЖКХ это муниципальное учреждение. На основании Положения УЖКХ действует в сфере административных правоотношений. А в сфере гражданских правоотношений (что важно для Вас) УЖКХ действует как учреждение. А раз так, то у него должен быть Устав:

" Статья 14. Учредительные документы некоммерческой организации

1. Учредительными документами некоммерческих организаций

являются:

...

решение собственника о создании учреждения и устав, утвержденный

собственником, для учреждения." (Федеральный закон "О некоммерческих организациях").

Ищите его.

21.11.2003, 17:38
Оценка автора вопроса:
Очень благодарен Вам за все ответы на мои вопросы об УЖКХ и Администрации! Спасибо за терпение!
Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос


Средний стаж юристов: 14 лет
Первый ответ получен через 42 минуты

Юристы ОнЛайн: 55 из 47 463 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
5 972 отзыва
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 25 386 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Ессентуки
Луговой И.М.
4.9 120 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
5 47 665 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ставрополь
Ковалев Ю.С.
5 290 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9 29 343 отзыва
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Краснодар
Разумовская С.Д.
5 4 116 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Балашиха
Маклер А. Г.
5 75 отзывов
Спросить
PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 880 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 9 лет онлайн
г.Ижевск
Тарханова П Д
4.9 6 640 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5 24 564 отзыва
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 40 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Стрикун Г.В.
4.9 31 950 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат онлайн
г.Москва
Селезнев С.В.
5 116 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
5 4 914 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Агинский С.М.
5 8 073 отзыва
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
4.9 1 068 отзывов
Спросить
Россия
Юр. фирма онлайн
г.Сибай
ООО "Строительный альянс"
5 2 779 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Апхудов А.А.
5 451 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Краснодар
Шарапов В. А.
4.2 1 638 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Хоружий И.И.
5 2 935 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Чебоксары
Григорьев Е.А.
5 1 593 отзыва
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Березовский А.М.
4.7 2 031 отзыв
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 25 лет онлайн
г.Белгород
Катаев А.Н.
5 653 отзыва
Спросить
Россия
Юрист, стаж 28 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Егорова Е.О.
5 4 031 отзыв
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских