Отказ суда в приеме аудиозаписи в качестве доказательства - законность и вопросы применения

Вопрос №12442736 из г. Орёл
опубликован 23.04.2017, 12:24
В суде не принимают аудиозапись с доказательством ввиду того что надо проводить экспертизу ее и еще что-то, зачем говорят она нужна и не берут. Законно ли? как приложить к делу? Можно ли будет приложить ее к аппеляции если откажут?
Читать ответы (19)
Лучший ответ
Рекомендуется

Нужно подавать мотивированное ходатайство, просить суд приобщить к материалам дела, указать какую информацию она может предоставить, время, место, устройство фиксирующее запись. При отказе в удовлетворении вашего ходатайства, можете просить суд апелляционной инстанции приобщить данную запись.

23.04.2017, 12:28
Оценка автора вопроса:
Спасибо за грамотный ответ!
Задать вопрос юристу

13 юристов дали 17 ответов на вопрос


Средний стаж юристов: 16 лет
Первый ответ получен через 1 минуту

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)

Здравствуйте! Значит не правильно мотивируете ее приобщение к делу. Экспертизу подлинности проводят при наличии сомнений и по ходатайству. К апелляции не приложите.

23.04.2017, 12:26
Оценка автора вопроса:
Спасибо за помощь!

Здравствуйте Вячеслав. Напишите письменное ходатайство о приобщении вашей аудиозаписи к материалам дела. Судья вынесет определение, если откажет, напишите частную жалобу на определение. В апелляции аудио запись никто не примет

23.04.2017, 12:26
Оценка автора вопроса:
Спасибо, я у Вас в долгу!
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Здравствуйте! Видеозапись необходимо направить на экспертизу, чтобы запись являлась надлежащим доказательством по вашему делу.

23.04.2017, 12:26

Доброе времени суток. Отказать в приёме доказательств суд не может, Однако действительно необходимо представить доказательства что запись не была смонтирована или редактировано. Апелляционном суде и вы уже не сможете представить доказательства если в первой инстанции не заявляли об этом.

23.04.2017, 12:34
Оценка автора вопроса:
Спасибо, я у Вас в долгу!

Вячеслав Васильевич. Для приобщения доказательства к материалам дела, желательно письменное ходатайство с обоснованием приобщения, осветить, что это доказательство подтверждает.

С любой ситуации всегда можно найти выход. Удачи Вам и всего самого хорошего исхода дела.

23.04.2017, 13:06
Оценка автора вопроса:
Спасибо за ответ!

В вашем случае вам необходимо заявить в суде ходатайство о приобщении аудиозаписи в качестве доказательства по делу.

Судья обязан вынести определение либо при общении доказательства к делу, либо об отказе в приобщении к делу.

Если решение суда будет вынесено не в вашу пользу, то вы обжаловать в апелляционном порядке, указать в том числе на отказ приобщение к делу указанного доказательства.

23.04.2017, 13:32
Оценка автора вопроса:
Спасибо за помощь!

Как предоставить доказательства того что запись не была смонтирована?

23.04.2017, 12:51

Сделайте экспертизу, которая подтвердит, что запись не монтировали и она предоставлена в оригинале, как и производилась съемка

Удачи Вам. Анна Титова.

23.04.2017, 12:53

Добрый день! Вам необходимо направить в суд ходатайство о приобщении к материалам дела указанной аудиозаписи, а суд примет решение. При отказе в приобщении подайте частную жалобу.

23.04.2017, 12:54

Подтвердить что доказательства аудиозапись не было монтированная или отредактировано можно только путем представления заключения эксперта, обращайтесь специализированные учреждения, занимающиеся такими экспертизами.

23.04.2017, 12:55

Добрый день! В данном случае без экспертизы никак не доказать, что не было монтажа, такой порядок, тем не менее если это серьезное доказательство, которое может решить исход дела в Вашу пользу, то расходы на экспертизу потом сможете взыскать с проигравшей стороны.

23.04.2017, 12:56

Что запись не смонтирована нужно заключение эксперта. В случае необходимости и сомнениях в подлинности записи, суд может по своей инициативе назначить экспертизу записи. Если у вас есть возможность и средства, можете конечно сами обратиться.

23.04.2017, 13:03

Надо ли прикладывать расшифровку?

23.04.2017, 13:29

Добрый день! Да, для удобства суда Вам необходимо приложить распечатку (стенограмму) переговоров, запечатленных на аудиозаписи.

23.04.2017, 13:31

Расшифровку должны сделать эксперты, если вы укажете это в вопросах заданных при назначении экспертизы. Вам самому нет смысла делать расшифровку.

23.04.2017, 13:32

Здравствуйте, Вячеслав, какую расшифоровку? О чем речь? Вы можете задавать свои вопросы более понятно?

Желаю Вам удачи и всех благ!

23.04.2017, 13:32

Если не бере тсуд первой инстанции, то пишите об этом отказе в апелляционной жалобе. И там уже ходатайствуйте о приобщении аудиозаписи. Ст.35 ГПК РФ. Обьоснуйте в ходатайстве для чего это нужно, что Вы хотите этим доказать. Приложите расшифорвку.

23.04.2017, 13:32

Здравствуйте. Самая большая проблема в приобщении аудиозаписи и признании её доказательством, это то, что по аудиозаписи не всегда можно понять - кто говорит. Это Вы знаете - кто с кем разговаривал. А суд - не знает. Если на видео - видны лица разговаривающих, то на аудио-этого нет. Вот это Вам и надо доказать с помощью экспертизы. А также, то, что запись не монтировалась. Расшифровка нужна. Поскольку она приобщается к протоколу с/з.

Всего доброго. Спасибо, что выбрали наш сайт.

23.04.2017, 13:38

Юристы ОнЛайн: 77 из 47 455 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
5 119 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ярославль
Крапивин А.В.
5 1 623 отзывa
Спросить
PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 763 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.8 14 803 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.8 4 742 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 24 510 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9 46 411 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.9 4 474 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Корнилова И.В.
5 1 225 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
4.4 23 737 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Дубна
Суровцева Л.Р.
5 6 138 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.8 26 295 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
4.9 5 995 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Москва
Ермаков С.А.
5 16 521 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
4.9 15 416 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Ижевск
Тарханова П Д
5 6 386 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Чита
Гао А.Ю.
5 53 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5 24 184 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.9 151 042 отзывa
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 40 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Стрикун Г.В.
4.3 31 817 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Краснодар
Шарапов В. А.
5 1 621 отзыв
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бычкова Н В
4.8 49 044 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Ставрополь
Лигостаева А.В.
4.4 122 165 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Краснодар
Шишкин В.М.
4.8 33 601 отзыв
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских