Недостаточное отражение материала судебного разбирательства в протоколе - возможности использования аудиозаписи для подачи апелляции

Вопрос №7113513 из г. Ростов-на-Дону
опубликован 14.06.2015, 16:01

Если ведётся аудиозапись в суде (микрафоны непосредственно в зале суда) по уголовному делу, а после вынесения приговора в протоколе не описано и половины того что было в судебном разбирательстве! Грубо говоря некоторые моменты, которые могли бы послужить доказательством неправоты суда, опущены или написаны в сокращении (и т.д). Как можно воспользоваться этой аудиозаписью для подачи апелляции на решение суда.?

Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется

УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Статья 260. Замечания на протокол судебного заседания

1. В течение 3 суток со дня ознакомления с протоколом судебного заседания стороны могут подать на него замечания.

2. Замечания на протокол рассматриваются председательствующим незамедлительно. В необходимых случаях председательствующий вправе вызвать лиц, подавших замечания, для уточнения их содержания.

3. По результатам рассмотрения замечаний председательствующий выносит постановление об удостоверении их правильности либо об их отклонении. Замечания на протокол и постановление председательствующего приобщаются к протоколу судебного заседания.

В апелляции вашу ссылку на аудиозапись отошьют со ссылкой на эту статью, если же конечно вы не воспользовались правом замечания на протокол.

Вообще эти вещи адвокат должен знать.

14.06.2015, 17:24
Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос


Средний стаж юристов: 18 лет
Первый ответ получен через 1 час

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских