Недостаточное отражение материала судебного разбирательства в протоколе - возможности использования аудиозаписи для подачи апелляции

Вопрос №7113513 из г. Ростов-на-Дону
опубликован 14.06.2015, 16:01

Если ведётся аудиозапись в суде (микрафоны непосредственно в зале суда) по уголовному делу, а после вынесения приговора в протоколе не описано и половины того что было в судебном разбирательстве! Грубо говоря некоторые моменты, которые могли бы послужить доказательством неправоты суда, опущены или написаны в сокращении (и т.д). Как можно воспользоваться этой аудиозаписью для подачи апелляции на решение суда.?

Читать ответы (1)

Лучший ответ

Рекомендуется

Борзов Алексей Алексеевич

Юрист Орёл, стаж 18 лет

4.7 1229 отзывов

УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Статья 260. Замечания на протокол судебного заседания

1. В течение 3 суток со дня ознакомления с протоколом судебного заседания стороны могут подать на него замечания.

2. Замечания на протокол рассматриваются председательствующим незамедлительно. В необходимых случаях председательствующий вправе вызвать лиц, подавших замечания, для уточнения их содержания.

3. По результатам рассмотрения замечаний председательствующий выносит постановление об удостоверении их правильности либо об их отклонении. Замечания на протокол и постановление председательствующего приобщаются к протоколу судебного заседания.

В апелляции вашу ссылку на аудиозапись отошьют со ссылкой на эту статью, если же конечно вы не воспользовались правом замечания на протокол.

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Недостаточное отражение материала судебного разбирательства в протоколе - возможности использования аудиозаписи для подачи апелляции

Юридические услуги в Ростов-на-Дону

Похожие вопросы