Несправедливое требование МСЭ о повторном освидетельствовании инвалида 3 группы со связью заболевания от воздействия радиации
опубликован 23.04.2017, 15:28
Инвалиду 3 гр. со связью заболевания от воздействия радиации вследствие аварии на ЧАЭС, связь установлена Ростовским МВЭС, установлена 1 гр. инвалидности онкология (рак предстательной железы), при этом МСЭ требует освидетельствования в МВЭС для установления связи заболевания с воздействием радиации, хотя связь уже есть с 1996 года. Законно ли требование районной МСЭ?
Добрый день!
Сложно сказать непонятно для чего это требуется - нужно уточнить. Может для ппрограммы реабилитации хз
С уважением к Вам, Филатов Евгений Павлович.
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 12 лет
Первый ответ получен через 18 минут
Юристы ОнЛайн: 64 из 47 455 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
История борьбы за признание причинной связи рака молочной железы с последствиями аварии на Чернобыльской АЭС
Участник ликвидации ЧАЭС столкнулся с отказом в выплате возмещения вреда здоровью без установления инвалидности
Чернобыльская катастрофа - не признают инвалидность из-за рака предстательной железы
Возможно ли оспорить решение Ростовского экспертного совета по причинной связи смерти от радиации в ЧАЭС?
Моя зарплата до 2002 года была по годам:
Участник ликвидации ЧАЭС в 1986 году - подтверждение связи рака с радиационным воздействием и страховое возмещение в 2016 году.
Офицеру в отставке выдана неправильная справка МСЭ по заболеванию, связанному с аварией на ЧАЭС - необходимость обращения в суд
Отказ во второй пенсии по инвалидности после участия в ликвидации аварии на Чернобыльской АЭС - имеет ли право на нее участник?
Группа инвалидности при раке предстательной железы С-Ч ПРОСТАТЫ ItIII T3 N1 M0 - что делать
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут