Суд присуждает алименты матери, но взыскает неустойку в пользу отца - нелогичность решения

Это понятно... Но неустойка по алиментам выплачивается родителю, на содержании которого находится ребенок. Дети находятся на содержании матери, а не отца, в пользу которого взыскана неустойка... Неустойка по алиментам производна от алиментов, а поэтому должна тратиться на содержание детей... Отец прекратил материально помогать младшему сыну, как только выставил его к матери. Отец прекратил материально помогать старшему сыну, как только выставил его в общежитие. Оба ребенка на содержании матери. Выходит, получив неустойку, отец будет тратить ее или на себя и свою новую семью, или на оплату алиментов на двоих детей, которые взысканы с него в твердой сумме с 1 марта...

Всё понятно, с одной стороны... Но... Мировой судья насчитал неустойку таким образом... Исковое заявление на алименты было подано 6 апреля прошлого года, решение вынесено в августе, апелляционное определение в ноябре... После подачи искового заявления в суд об отмене выплаты алиментов (т.к. оба ребенка на содержании матери: младший - с августа того года, старший - с февраля этого года), отмене взыскания задолженности с августа, мировой суд удовлетворил: взыскание алиментов на двоих детей отменено с апреля этого года (когда было вынесено решение суда), взыскание задолженности по алиментам отменено с августа того года, когда младший сын вернулся жить к матери... А вот по встречному иску БМ к БЖ о взыскании неустойки - неустойка начислена с апреля по август того года, т.е. с дня, когда было подано исковое заявление, до дня, с которого взыскание задолженности по алиментам отменено новым решением суда... Но... до вынесения решения суда по алиментам у БЖ не было обязанностей по алиментам... Исп. лист БЖ после решения суда не получал, получил и передал в службу суд. приставов только в январе этого года, и с БЖ высчитывают 50% из зарплаты... И теперь еще и неустойка в 35 тыс. руб. в пользу БМ, а двое детей на содержании БЖ...