Второй подельник выходит на свободу - может ли его показания использоваться в пользу осужденного и пересмотреть дело?
опубликован 23.04.2017, 23:33
Супруга осудили по статья 111 часть 4 и статья 162 часть 4 п. "в", вину не признал, отсидел более 8 лет, второй подельник освободился 6 месяцев назад. Он хочет рассказать как всё действительно было (в суде подельник отказался от дачи показаний), т. е свидетельствовать в пользу мужа. Можно ли, как то использовать его показания для смягчения наказания и как нам действовать, можем ли мы надеяться на пересмотр дела ввиду новых обстоятельств? Первый подельник сотрудничал с полицией и ему дали 4 года.
УПК РФ, Статья 413. Основания возобновления производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств
1. Вступившие в законную силу приговор, определение и постановление суда могут быть отменены и производство по уголовному делу возобновлено ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств.
2. Основаниями возобновления производства по уголовному делу в порядке, установленном настоящей главой, являются:
1) вновь открывшиеся обстоятельства - указанные в части третьей настоящей статьи обстоятельства, которые существовали на момент вступления приговора или иного судебного решения в законную силу, но не были известны суду;
2) новые обстоятельства - указанные в части четвертой настоящей статьи обстоятельства, не известные суду на момент вынесения судебного решения, исключающие преступность и наказуемость деяния или подтверждающие наступление в период рассмотрения уголовного дела судом или после вынесения судебного решения новых общественно опасных последствий инкриминируемого обвиняемому деяния, являющихся основанием для предъявления ему обвинения в совершении более тяжкого преступления.
3. Вновь открывшимися обстоятельствами являются:
1) установленные вступившим в законную силу приговором суда заведомая ложность показаний потерпевшего или свидетеля, заключения эксперта, а равно подложность вещественных доказательств, протоколов следственных и судебных действий и иных документов или заведомая неправильность перевода, повлекшие за собой постановление незаконного, необоснованного или несправедливого приговора, вынесение незаконного или необоснованного определения или постановления;
2) установленные вступившим в законную силу приговором суда преступные действия дознавателя, следователя или прокурора, повлекшие за собой постановление незаконного, необоснованного или несправедливого приговора, вынесение незаконного или необоснованного определения либо постановления;
3) установленные вступившим в законную силу приговором суда преступные действия судьи, совершенные им при рассмотрении данного уголовного дела.
4. Новыми обстоятельствами являются:
1) признание Конституционным Судом Российской Федерации закона, примененного судом в данном уголовном деле, не соответствующим Конституции Российской Федерации;
2) установленное Европейским Судом по правам человека нарушение положений Конвенции о защите прав человека и основных свобод при рассмотрении судом Российской Федерации уголовного дела, связанное с:
а) применением федерального закона, не соответствующего положениям Конвенции о защите прав человека и основных свобод;
б) иными нарушениями положений Конвенции о защите прав человека и основных свобод;
2.1) наступление в период рассмотрения уголовного дела судом или после вынесения судебного решения новых общественно опасных последствий инкриминируемого обвиняемому деяния, являющихся основанием для предъявления ему обвинения в совершении более тяжкого преступления;
3) иные новые обстоятельства.
5. Обстоятельства, указанные в части третьей настоящей статьи, могут быть установлены помимо приговора определением или постановлением суда, постановлением следователя или дознавателя о прекращении уголовного дела за истечением срока давности, вследствие акта об амнистии или акта помилования, в связи со смертью обвиняемого или недостижением лицом возраста, с которого наступает уголовная ответственность.
3 юристa дали 3 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 17 лет
Первый ответ получен через 5 минут
Добрый вечер! В данном случае если он согласен говорить, то дело могут возобновить с учетом вновь открывшихся обстоятельств, но на практике это очень сложно, мало кто хочет с этим связываться, но попробовать стоит.
Здравствуйте. Лучше обратиться к реальному адвокату и пробовать обращаться по вновь открывшимся обстоятельствам.
Заочная консультация в рамках сайт здесь ничем не поможет.
Всего доброго. Спасибо, что выбрали наш сайт.
Юристы ОнЛайн: 55 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Липецк
Похожие вопросы
Может ли он расчитывать на поправки в уголовном кодексе или на досрочное освобождение?
Возможность дачи показаний и их учет подельником после освобождения из ИК
Мужа осудили по статье 111 ч.4 в совокупности со статья 161 часть 2 Дали 9 лет.
Муж осужден по двум статьям, принял вину за сестру – возможно ли пересмотреть дело или уменьшить срок в связи с
Освобожденным подельником, отказавшимся от показаний на суде, могут принять его показания в пользу осужденного
Вопрос о возможности пересмотра дела брата с участием суда присяжных по статье 111 часть 4
Возможно ли смягчение наказания для осужденного по статье 158 часть 2 и планируется ли летом амнистия?
Судебные разбирательства с гражданским мужем и общим ребенком - возможно ли заменить реальный срок на условный?
Можно ли писать надзорную жалобу не на пересмотр дела а на смягчения приговора?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут