Правомерно ли принятие судьей такого "встречного иска"от вообще постороннего лица?

Вопрос №124455 из г. Анапа
опубликован 21.11.2003, 22:09

ОЧЕНЬ ВАЖНО РАЗРЕШИТЬ Вопрос №122884, на на который я получил 3 разных ответа. Вопрос в отношении ст.137 ГПК "ВСТРЕЧНЫЙ ИСК", где сказано, что встречный иск предъявляется ответчиком. В моем случае "встречный иск" предъявил человек, которого я не указывал ответчиком. Правомерно ли принятие судьей такого "встречного иска"от вообще постороннего лица? Существующие ответы: 15 ноября 2003 г. 14:46 Уважаемый Петр! Ответчиком является лицо, участвующее в деле. Круг лиц, участвующих в деле определяется судом а не списком, указанным истцом в исковом заявлении. Суд может привлечь к учатию всех лиц, на права или интересы которых может повлиять вынесенное судом решение. Так вот, если судом ранее было принято решение о привлечении лица, подавшего встречный иск, к участию в деле в качестве ответчика, то указанный иск формально принят правомерно. С уважением, адвокат Гуров Сергей Александрович. Гуров Сергей Александрович 15 ноября 2003 г. 16:32 Встречный иск может быть подан только ответчиком. Если иск подан иным лицом, - обжалуйте определение суда. С уважением, Калашникова Екатерина Евгеньевна 16 ноября 2003 г. 10:40 Это предъявление иска третьим лицом с самостоятельными требованиями. Если он написал в шапке встречный иск. то суть от этого не меняется. Саломатова Татьяна Вячеславовна МОИ КОММЕНТАРИИ К ОТВЕТАМ УВАЖАЕМЫХ ЮРИСТОВ САЙТА: Я больше склоняюсь к ответу Екатерины Евгеньевны, потому что в ст.137 четко сказано, что встречный иск предъявляет "ответчик". Третье лицо, заявляющее самостоятельные требования, признается таким в определенном судебном порядке. Суд может и отказать. Но когда "встречный иск" подает вообще дядя с улицы, то простите, при чем тут "встречный иск" и вообще "круг лиц"? Вот пусть он и добивается признания себя "третьим лицом","истцом" или еще кем... в определенном судебном порядке. Но мне очень важно знать, что думают и другие юристы. Ведь ИСТИНА ОДНА! С уважением.

Читать ответы (1)

Лучший ответ

Рекомендуется

Саломатова Татьяна Вячеславовна

Адвокат Москва, стаж 25 лет

4.8 6776 отзывов

Вы не указали, суд его привлек в качестве кого. В действитльности суд должен был указать в качестве кого привлекается это лицо. Я вам указала еще в последующем вопросе, что возможно это соответчик - тогда это действительно встречный иск. Возможно это третье лицо, суд должен вынести определение о его привлечении в этом качесстве.

Вы вообще не указываете сути вопроса и трудно судить о законности привлечения кого-то в процесс.

Если не согласны то вы можете обжаловать.

ГПК РФ

Статья 40. Участие в деле нескольких истцов или ответчиков

В случае невозможности рассмотрения дела без участия соответчика или соответчиков в связи с характером спорного правоотношения суд привлекает его или их к участию в деле по своей инициативе. После привлечения соответчика или соответчиков подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала.

Статья 371. Право обжалования определений суда первой инстанции

1. Определения суда первой инстанции, за исключением определений мировых судей, могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции отдельно от решения суда сторонами и другими лицами, участвующими в деле (частная жалоба), а прокурором может быть принесено представление в случае, если:

1) это предусмотрено настоящим Кодексом;

2) определение суда исключает возможность дальнейшего движения дела.

2. На остальные определения суда первой инстанции частные жалобы, представления прокурора не подаются, но возражения относительно них могут быть включены в кассационные жалобу, представление.

22.11.2003, 10:40

Уважаемая Татьяна Вячеславовна, большое спасибо. С уважением

Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос

Средний стаж юристов: 25 лет
Первый ответ получен через 12 часов