Физическое лицо включено в дело в арбитражном суде в качестве соответчика

Вопрос №10142839
30.03.2016, 07:41 • г. Москва

Дело находится на рассмотрении арбитражного суда.

Иск по отмене решения управления федеральной антимонопольной службы:

1.Признание решения ФАС незаконным

2.Признание торгов не действительными.

Оставлено без движения по причине необходимости привлечения третьих лиц (как сказано в определении – «в случае обжалования торгов необходимо привлечь к участию в деле организатора торгов»)

Согласно судебной практики необходимо привлечение в качестве соответчика и победителя аукциона (физическое лицо)

Возможно добавление физ. лица в качестве соответчика при рассмотрении дела в арбитражном суде?

Или если участвует физ. лицо, то неподсудно арбитражному суду?

Читать ответы (7)
Ответы на вопрос (7):

При признании торгов недействительными соответчиками должны привлекаться другие стороны в заключенном с ними по результатом торгов договоре.

Дело становится неподсудным арбитражу.

Оценка автора вопроса:
Спасибо за помощь!

Все это арбитраж. Нужно уточнять свои требования и правильно определить лиц к которым предъявляются требования. Это в теории.

Оценка автора вопроса:
Спасибо за помощь!

Получается, что нужно разделять исковые требования?

По признанию решения незаконным (ответчик ФАС) в арбитраж.

По признанию торгов недействительными (ответчик Организатор аукциона и физ.лицо) - в районный или городской.

Или все же в одном иске, так как требования взаимосвязаны?

Это два разных спора, вы правильно поняли

Если первоначально заявлял два требования (признание незаконным решения ФАС и признание торгов недействительными), то можно ли уточнить требования (одно исключить) в рамках ходатайства, или отзывать иск и подавать второй?

Плюс

При подаче иска о признании торгов недействительными:

ФАС указывать третьим лицом?

Если адрес победителя аукциона (физ.лицо) не известен, что делать?

Можете и так сделать, вам торги оспорить срочно нужно

Согласен, что похоже на арбитраж.

Но практика по делу А41-10786/08 говорит о другом.

Дело будет рассматриваться в арбитражном суде Санкт-Петербурга

Юристы ОнЛайн: 27 из 47 453 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.5 44 290 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Брянск
Филилеев Ф.В.
5 13 449 отзывов
Спросить
PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 707 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.8 14 774 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
4.9 23 721 отзыв
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
4.8 24 165 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 18 лет онлайн
г.Энгельс
Пожаров П.В.
4.7 4 269 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Томск
Куницкий В.В.
5 1 886 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Омск
Лукашова Л.Е.
4.5 427 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 25 лет онлайн
г.Белгород
Катаев А.Н.
5 639 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 21 лет онлайн
г.Орёл
Бахтин С.В.
4.8 23 191 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 17 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Дьяконов А.В.
5 1 483 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 35 лет онлайн
г.Самара
Боголюбов А А
4.9 15 236 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Долгопрудный
Малых А.А.
4.4 68 124 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Воронеж
Аникеева К. Ю.
5 157 отзывов
Спросить