Как определить квалификацию разбитой губы как легкого вреда здоровья опасного для здоровья и законно ли задержание заключения эксперта на 5-ый день?

Question

Разбитая губа квалифицировалась судьей как легкий вред здоровья опасный для здоровья. Как это понять? Ее неграмотность? 2.Эксперт только на 5 сутки дал заключение, что причинен легкий вред здоровья нанесенного удара. Законно ли это?

Полянский Максим Петрович · Accepted Answer

Статья 131 ГПК. Форма и содержание искового заявления 1. Исковое заявление подается в суд в письменной форме. 2. В исковом заявлении должны быть указаны: 1) наименование суда, в который подается заявление; 2) наименование истца, его место жительства или, если истцом является организация, ее место нахождения, а также наименование представителя и его адрес, если заявление подается представителем; 3) наименование ответчика, его место жительства или, если ответчиком является организация, ее место нахождения; 4) в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования; 5) обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства; 6) цена иска, если он подлежит оценке, а также расчет взыскиваемых или оспариваемых денежных сумм; 7) сведения о соблюдении досудебного порядка обращения к ответчику, если это установлено федеральным законом или предусмотрено договором сторон; 8) перечень прилагаемых к заявлению документов. В заявлении могут быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты истца, его представителя, ответчика, иные сведения, имеющие значение для рассмотрения и разрешения дела, а также изложены ходатайства истца.

Шишкин Виталий Михайлович · Answer

Судья не ксперт, не врач. Он действует на основании заключени экспертизы. Вы вправе оспорить результаты экспертизы при несогласии. Удачи Вам.

Морозова Евгения Анатольевна · Answer

Ну,возможно, у вашего сына были какие-то ранее ограничения либо рецидив, либо еще что-то,что повлияло на изменение режима отбывания.

Краутер Владимир Николаевич · Answer

Здравствуйте, Анна!
Квалификация причинённого вреда здоровью, данная судьёй вызывает сомнения. Судья не является экспертом и не может давать заключения в данной области. Суд должен ориентироваться только на данные СМЭ. На пятые сутки после происшествия экспертом вполне может быть дана оценка причинённого вреда.
Удачи Вам!

Вантеева Марина Викторовна · Answer

Не может быть, чтобы судья написал, что это вред, опасный для здоровья. Почитайте еще раз. Возможно, что техническая ошибка. А эксперт не ограничен во времени проведения экспертизы. У него очередь дел. Как только все изучил, так и отписал. Эксперт здесь ни причем. Главное, чтобы грамотно квалифицировал.

Дякин Алексей Васильевич · Answer

Здравствуйте
Судья не квалифицирует вред здоровью, для этого назначается судебно-медицинская экспертиза, при этом эксперт во времени не ограничен.

Сармина Елена Александровна · Answer

Добрый день! Начнем с того, что Вашему сыну не могли дать 5 лет особо режима за одну разбитую губу. Не нужно вводить нас в заблуждение. А эксперт может дать заключение и на 10 сутки.

Анна · Answer

Мне не понравилась формулировка судьи: легкий вред здоровья опасный для здоровья. Как понять эту фразу? Чем опасна для здоровья разбитая губа. Судья квалифиц. Как особо опасный рецидив. Почему особо опасный? Да у него была ранее судимость за грабеж. Но давать 5 лет особого это аморазм судьи г. Новодвинска Кадушкиной Е.В.И вы не ответили на второй вопрос может ли суд учитывать экспертизу сделанную на 5 день после происшествия.

Анна · Answer

Да он осужден по статья 162 часть 1 в приговоре написано совершил разбой с применением насилия,, опасного для жизни и здоровья. Экспертиза: легкий вред здоровья (разбита губа)

Как определить квалификацию разбитой губы как легкого вреда здоровья опасного для здоровья и законно ли задержание заключения эксперта на 5-ый день?

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 2 (ред. от 24.06.2025, с изм. от 16.12.2025)

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)

Юридические услуги в Архангельск

Похожие вопросы

Получение определения о легком вреде здоровью после удара

Порядок действий мирового судьи после заключения эксперта о легком вреде здоровью без кровоподтеков (статья 115, часть 1)

Возможно ли оправдание при наличии заключения эксперта о легком вреде здоровью и подтверждении конфликта с двух сторон?

Показания судмедэксперта важны при определении степени вреда здоровью потерпевшего

Статья 318 часть 2.почему лёгкий вред здоровью считается опасным для здоровья или жизни.

Подскажите пожалуйста законна ли данная экспертиза?

Возможные наказания для виновника дтп с причинением легкого вреда здоровью - что грозит в суде?

Противоречивые заключения судмедэкспертов в деле о причинении вреда здоровью

Причинен легкий вред здоровью после избиения палкой, несмотря на отсутствие видимых повреждений

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59