Петрозаводск, 25.04.2017, 20:45

Потерпевшая в дело о мошенничестве подала заявление о пересмотре судебного определения - сложности с выбором подпункта статьи 392 ГК РФ

Вопрос №12450243 из г. Петрозаводск
опубликован 25.04.2017, 20:45
В январе 2015 году подавала иск о недействительности договора купли-продажи квартиры и проиграла. В этом году признана потерпевшей и по приговору суда признано что в отношение меня было совершено мошенничество по ст..159. ч.4. я подала ЗАЯВЛЕНИЕ о пересмотре судебного определения по новым обстоятельствам, ссылаясь на статью 392 ГК РФ, а судья у меня спрашивает какой из подпунктов статьи ей использывать, по новым или вновь открывшимся. Меня запутали и суд отложили.
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется

Это вновь открывшиеся обстоятельства, так как согласно ч.3 ст 392 ГПК РФ к вновь открывшимся обстоятельствам относятся преступления сторон... установленные вступившим в законную силу решением суда.

25.04.2017, 20:53
Оценка автора вопроса:
Спасибо за объяснение!
Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос


Средний стаж юристов: 25 лет
Первый ответ получен через 7 минут

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Вопрос юристу Ответ за 5 минут