Свидетельство в виде ложной телефонограммы - допустимое доказательство в суде?
Вопрос №12457476
из г. Тверь
опубликован 27.04.2017, 19:27
опубликован 27.04.2017, 19:27
На судебном заседании по ст. 23.1 ЗоЗПП ответчик (адвокат) в возражении на иск в письменном виде высказал ложные данные (звонки, которых не было, и это сильно влияет на ход дела). В подтверждение сказанного в письменном возражении ответчик предоставил так называемую телефонограмму (по факту от руки написанную объяснительную с заголовком "телефонограмма" другим человеком - сотрудником фирмы-ответчика) о вышеупомянутых звонках с указанием диапазона дат, когда они совершались.
У меня же есть доказательства о том, что их не было - детализация звонков от оператора связи.
Можно ли считать "телефонограмму" свидетельскими показаниями, при условии отсутствия ее автора в суде? Можно ли расценивать эту телефонограмму как дачу заведомо ложных показаний?
Читать ответы (9)
Лучший ответ
Рекомендуется
К ответу госпожи Сарминой Е.А. :
статья 307 УКРФ,
1. Заведомо ложные показание свидетеля, потерпевшего либо заключение или показание эксперта, показание специалиста, а равно заведомо неправильный перевод в суде либо при производстве предварительного расследования - наказываются[...].
Я же спрашиваю: является ли "телефонограмма" свидетельскими показаниями? Если да, то можно ли ее в моем случае расценить как ложные свидетельские показания? И она еще не опровергнута по факту, это произойдет на следующем заседании.
27.04.2017, 22:05
Задать вопрос юристу
Здравствуйте! Нет, телефонограмма не приравнивается к показаниям, в том числе свидетельским показаниям, данным в судебном заседании. Оценку доказательствам может дать на стадии прений, а суд даст им оценку в решении суда. При несогласии - обжалуйте решение.
Удачного решения вопроса!
27.04.2017, 22:11
Телефонограмма - это документ для суда. Одно дело: как ее суд воспримет. Если есть опровергающие ее доказательства, то суд этот документ не примет как допустимое доказательство. У Вас - гражданский процесс. Каждая сторона доказывает те обстоятельства, на которые она опирается. Никакие это не ложные показания. Этот документ будет отвергнут судом другим документом. Не ищите уголовной подоплеки здесь. Ее в данном случае нет. Коллега Сармина права.
27.04.2017, 22:11
Вот вы еще раз перечитайте процитированную вами статью.
Уголовная ответственность не может распространяться на лиц не указанных в законе.
-
Где в статье поименован представитель ответчика (ответчик)?
Сторона в процессе даёт пояснения и представляет доказательства.
А суд уже будет самостоятельно оценивать и пояснения и телефонограмму и иные, представленные вами доказательства.
И никогда стороны процесса (истец - ответчик) не дают подписку об уголовной ответственности за дачу ложных показаний.
Так что не фантазируйте.
27.04.2017, 22:12
Господин Максим, Вы вообще понимаете, что такое показания? Слово "показания" Вам знакомо? При чем здесь телефонограмма? Если хотите, чтобы над Вами посмеялись в суде, то конечно, заявите о скорейшем возбуждении уголовного дела, иначе опасный преступник уйдет от наказания.
27.04.2017, 23:38
5 юристов дали 7 ответов на вопрос
Средний стаж юристов: 15 лет
Первый ответ получен через 25 минут
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Уголовный кодекс Российской Федерации (ред. от 20.02.2026)
Добрый день! При чем здесь заведомо ложные показания и телефонограмма? Вы хоть Уголовный кодекс РФ прочитайте прежде чем делать подобные выводы. Данная телефонограмма является всего лишь письменным доказательством, которое опровергнуто детализацией входящих звонков.
27.04.2017, 19:53
Оценка автора вопроса:
Ответ не по существу вопроса.
К ответу госпожи Сарминой Е.А. :
статья 307 УКРФ,
1. Заведомо ложные показание свидетеля, потерпевшего либо заключение или показание эксперта, показание специалиста, а равно заведомо неправильный перевод в суде либо при производстве предварительного расследования - наказываются[...].
Я же спрашиваю: является ли "телефонограмма" свидетельскими показаниями? Если да, то можно ли ее в моем случае расценить как ложные свидетельские показания? И она еще не опровергнута по факту, это произойдет на следующем заседании.
27.04.2017, 22:05
Здравствуйте! Нет, телефонограмма не приравнивается к показаниям, в том числе свидетельским показаниям, данным в судебном заседании. Оценку доказательствам может дать на стадии прений, а суд даст им оценку в решении суда. При несогласии - обжалуйте решение.
Удачного решения вопроса!
27.04.2017, 22:11
Телефонограмма - это документ для суда. Одно дело: как ее суд воспримет. Если есть опровергающие ее доказательства, то суд этот документ не примет как допустимое доказательство. У Вас - гражданский процесс. Каждая сторона доказывает те обстоятельства, на которые она опирается. Никакие это не ложные показания. Этот документ будет отвергнут судом другим документом. Не ищите уголовной подоплеки здесь. Ее в данном случае нет. Коллега Сармина права.
27.04.2017, 22:11
Вот вы еще раз перечитайте процитированную вами статью.
Уголовная ответственность не может распространяться на лиц не указанных в законе.
-
Где в статье поименован представитель ответчика (ответчик)?
Сторона в процессе даёт пояснения и представляет доказательства.
А суд уже будет самостоятельно оценивать и пояснения и телефонограмму и иные, представленные вами доказательства.
И никогда стороны процесса (истец - ответчик) не дают подписку об уголовной ответственности за дачу ложных показаний.
Так что не фантазируйте.
27.04.2017, 22:12
Господин Максим, Вы вообще понимаете, что такое показания? Слово "показания" Вам знакомо? При чем здесь телефонограмма? Если хотите, чтобы над Вами посмеялись в суде, то конечно, заявите о скорейшем возбуждении уголовного дела, иначе опасный преступник уйдет от наказания.
27.04.2017, 23:38
Если "телефонограмма" для суда - некий документ, то кем по определению является его автор в данном случае, если не свидетелем? Экспертом? Третьим лицом? Или тоже представителем ответчика?
27.04.2017, 22:40
Вы поймите, что ответственность наступает за дачу ЛОЖНЫХ показаний. Сообщение сведений по телефону показаниями не являются и лицо не предупреждается об ответственности и подписку о даче правдивых показаний не дает.
Удачного решения вопроса Вам!
27.04.2017, 22:45
Добрый вечер! Никем из перечисленных в процессе автор этой телефонограммы не является. Если у Вас есть опровержения, что звонков не было,- признавайте в следующем судебном заседании недопустимым доказательством телефонограмму.
И не путайте понятия - НЕДОПУСТИМЫЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА и ЛОЖНЫЕ СВИДЕТЕЛЬСКИЕ ПОКАЗАНИЯ, ст. 307 УК РФ. здесь никак не применима...
27.04.2017, 22:49
Юристы ОнЛайн: 55 из 47 462 Поиск Регистрация
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5
848
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
4.9
15 594
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9
47 301
отзыв
Спросить
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5
468
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.8
44 518
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Каспийск
Исаева Е.Ю.
4.8
43 463
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Черкесск
Бекижева Д. И.
5
2 394
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.9
151 902
отзывa
Спросить
Юрист онлайн
г.Гаврилов-Ям
Коровин А.В.
4.8
285
отзывов
Спросить
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
4.9
591
отзыв
Спросить
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кадыров Р.О.
5
23 376
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бычкова Н В
4.9
49 291
отзыв
Спросить
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Липецк
Лопатин Д. Н.
4.8
2 965
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Челябинск
Бойко А.А.
4.8
43
отзывa
Спросить
Адвокат, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Панфилов А.Ф.
4.9
65 686
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Тюмень
Шмидт А.А.
4.7
11 469
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Кабишев А.А.
4.8
7 815
отзывов
Спросить
Адвокат, стаж 11 лет онлайн
г.Черкесск
Чотчаева М.А.
5
2 590
отзывов
Спросить
Адвокат, стаж 19 лет онлайн
г.Энгельс
Пожаров П.В.
4.9
4 306
отзывов
Спросить
Адвокат, стаж 15 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Филиппова О.А.
5
1 811
отзывов
Спросить
Юрист онлайн
г.Томск
Куницкий В.В.
5
1 889
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Омск
Лукашова Л.Е.
4.9
461
отзыв
Спросить
Юрист, стаж 28 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Егорова Е.О.
5
4 023
отзывa
Спросить
Адвокат, стаж 21 лет онлайн
г.Орёл
Бахтин С.В.
4.9
23 752
отзывa
Спросить
Юридические услуги в Тверь
Представительство в суде по гражданским делам
1030
Представительство в суде кассационной инстанции
940
Представительство в суде по административным делам
907
Представительство в судах общей юрисдикции
1012
Представительство в суде апелляционной инстанции
971
Представительство в арбитражном суде
975
Представительство интересов в арбитражном суде
901
Похожие вопросы
Отвергнутые показания свидетеля и возможность выигрыша дела при подаче заявления о даче ложных показаний
Вопрос: имеет ли право суд выносить решение по ДОКАЗАТЕЛЬСТВАМ, которые сам нарисовал?
Адвокат распространил недостоверные сведения, но остался безнаказанным - что делать?
Предусмотрена ли по УК уголовная ответственность за дачу ложных показаний для ответчика давшего в ходе судебного
О возможности обращения к следственному комитету по поводу использования ложных доказательств в гражданском процессе
Представлены доказательства ложных показаний ответчика в гражданском деле по земельному участку
Истец не согласен с решением суда по гражданскому делу.
Свидетель под давлением полиции дал ложные показания в суде - что ему грозит?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут