Свидетельство в виде ложной телефонограммы - допустимое доказательство в суде?
Вопрос №12457476
из г. Тверь
опубликован 27.04.2017, 19:27
опубликован 27.04.2017, 19:27
На судебном заседании по ст. 23.1 ЗоЗПП ответчик (адвокат) в возражении на иск в письменном виде высказал ложные данные (звонки, которых не было, и это сильно влияет на ход дела). В подтверждение сказанного в письменном возражении ответчик предоставил так называемую телефонограмму (по факту от руки написанную объяснительную с заголовком "телефонограмма" другим человеком - сотрудником фирмы-ответчика) о вышеупомянутых звонках с указанием диапазона дат, когда они совершались.
У меня же есть доказательства о том, что их не было - детализация звонков от оператора связи.
Можно ли считать "телефонограмму" свидетельскими показаниями, при условии отсутствия ее автора в суде? Можно ли расценивать эту телефонограмму как дачу заведомо ложных показаний?
Читать ответы (9)
Лучший ответ
Рекомендуется
К ответу госпожи Сарминой Е.А. :
статья 307 УКРФ,
1. Заведомо ложные показание свидетеля, потерпевшего либо заключение или показание эксперта, показание специалиста, а равно заведомо неправильный перевод в суде либо при производстве предварительного расследования - наказываются[...].
Я же спрашиваю: является ли "телефонограмма" свидетельскими показаниями? Если да, то можно ли ее в моем случае расценить как ложные свидетельские показания? И она еще не опровергнута по факту, это произойдет на следующем заседании.
27.04.2017, 22:05
Задать вопрос юристу
Здравствуйте! Нет, телефонограмма не приравнивается к показаниям, в том числе свидетельским показаниям, данным в судебном заседании. Оценку доказательствам может дать на стадии прений, а суд даст им оценку в решении суда. При несогласии - обжалуйте решение.
Удачного решения вопроса!
27.04.2017, 22:11
Телефонограмма - это документ для суда. Одно дело: как ее суд воспримет. Если есть опровергающие ее доказательства, то суд этот документ не примет как допустимое доказательство. У Вас - гражданский процесс. Каждая сторона доказывает те обстоятельства, на которые она опирается. Никакие это не ложные показания. Этот документ будет отвергнут судом другим документом. Не ищите уголовной подоплеки здесь. Ее в данном случае нет. Коллега Сармина права.
27.04.2017, 22:11
Вот вы еще раз перечитайте процитированную вами статью.
Уголовная ответственность не может распространяться на лиц не указанных в законе.
-
Где в статье поименован представитель ответчика (ответчик)?
Сторона в процессе даёт пояснения и представляет доказательства.
А суд уже будет самостоятельно оценивать и пояснения и телефонограмму и иные, представленные вами доказательства.
И никогда стороны процесса (истец - ответчик) не дают подписку об уголовной ответственности за дачу ложных показаний.
Так что не фантазируйте.
27.04.2017, 22:12
Господин Максим, Вы вообще понимаете, что такое показания? Слово "показания" Вам знакомо? При чем здесь телефонограмма? Если хотите, чтобы над Вами посмеялись в суде, то конечно, заявите о скорейшем возбуждении уголовного дела, иначе опасный преступник уйдет от наказания.
27.04.2017, 23:38
5 юристов дали 7 ответов на вопрос
Средний стаж юристов: 15 лет
Первый ответ получен через 25 минут
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Уголовный кодекс Российской Федерации (ред. от 20.02.2026)
Добрый день! При чем здесь заведомо ложные показания и телефонограмма? Вы хоть Уголовный кодекс РФ прочитайте прежде чем делать подобные выводы. Данная телефонограмма является всего лишь письменным доказательством, которое опровергнуто детализацией входящих звонков.
27.04.2017, 19:53
Оценка автора вопроса:
Ответ не по существу вопроса.
К ответу госпожи Сарминой Е.А. :
статья 307 УКРФ,
1. Заведомо ложные показание свидетеля, потерпевшего либо заключение или показание эксперта, показание специалиста, а равно заведомо неправильный перевод в суде либо при производстве предварительного расследования - наказываются[...].
Я же спрашиваю: является ли "телефонограмма" свидетельскими показаниями? Если да, то можно ли ее в моем случае расценить как ложные свидетельские показания? И она еще не опровергнута по факту, это произойдет на следующем заседании.
27.04.2017, 22:05
Здравствуйте! Нет, телефонограмма не приравнивается к показаниям, в том числе свидетельским показаниям, данным в судебном заседании. Оценку доказательствам может дать на стадии прений, а суд даст им оценку в решении суда. При несогласии - обжалуйте решение.
Удачного решения вопроса!
27.04.2017, 22:11
Телефонограмма - это документ для суда. Одно дело: как ее суд воспримет. Если есть опровергающие ее доказательства, то суд этот документ не примет как допустимое доказательство. У Вас - гражданский процесс. Каждая сторона доказывает те обстоятельства, на которые она опирается. Никакие это не ложные показания. Этот документ будет отвергнут судом другим документом. Не ищите уголовной подоплеки здесь. Ее в данном случае нет. Коллега Сармина права.
27.04.2017, 22:11
Вот вы еще раз перечитайте процитированную вами статью.
Уголовная ответственность не может распространяться на лиц не указанных в законе.
-
Где в статье поименован представитель ответчика (ответчик)?
Сторона в процессе даёт пояснения и представляет доказательства.
А суд уже будет самостоятельно оценивать и пояснения и телефонограмму и иные, представленные вами доказательства.
И никогда стороны процесса (истец - ответчик) не дают подписку об уголовной ответственности за дачу ложных показаний.
Так что не фантазируйте.
27.04.2017, 22:12
Господин Максим, Вы вообще понимаете, что такое показания? Слово "показания" Вам знакомо? При чем здесь телефонограмма? Если хотите, чтобы над Вами посмеялись в суде, то конечно, заявите о скорейшем возбуждении уголовного дела, иначе опасный преступник уйдет от наказания.
27.04.2017, 23:38
Если "телефонограмма" для суда - некий документ, то кем по определению является его автор в данном случае, если не свидетелем? Экспертом? Третьим лицом? Или тоже представителем ответчика?
27.04.2017, 22:40
Вы поймите, что ответственность наступает за дачу ЛОЖНЫХ показаний. Сообщение сведений по телефону показаниями не являются и лицо не предупреждается об ответственности и подписку о даче правдивых показаний не дает.
Удачного решения вопроса Вам!
27.04.2017, 22:45
Добрый вечер! Никем из перечисленных в процессе автор этой телефонограммы не является. Если у Вас есть опровержения, что звонков не было,- признавайте в следующем судебном заседании недопустимым доказательством телефонограмму.
И не путайте понятия - НЕДОПУСТИМЫЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА и ЛОЖНЫЕ СВИДЕТЕЛЬСКИЕ ПОКАЗАНИЯ, ст. 307 УК РФ. здесь никак не применима...
27.04.2017, 22:49
Юристы ОнЛайн: 12 из 47 457 Поиск Регистрация
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ярославль
Крапивин А.В.
4.9
1 977
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.8
26 696
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9
46 586
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.9
14 815
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5
989
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 33 лет онлайн
г.Орск
Першина О.Е.
4.9
5 416
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 28 лет онлайн
г.Красногорск
Степанов А.Е.
4.9
63 009
отзывов
Спросить
Юридические услуги в Тверь
Представительство в суде по гражданским делам
1030
Представительство в суде кассационной инстанции
940
Представительство в суде по административным делам
907
Представительство в судах общей юрисдикции
1012
Представительство в суде апелляционной инстанции
971
Представительство в арбитражном суде
975
Представительство интересов в арбитражном суде
901
Похожие вопросы
Отвергнутые показания свидетеля и возможность выигрыша дела при подаче заявления о даче ложных показаний
Вопрос: имеет ли право суд выносить решение по ДОКАЗАТЕЛЬСТВАМ, которые сам нарисовал?
Адвокат распространил недостоверные сведения, но остался безнаказанным - что делать?
Предусмотрена ли по УК уголовная ответственность за дачу ложных показаний для ответчика давшего в ходе судебного
О возможности обращения к следственному комитету по поводу использования ложных доказательств в гражданском процессе
Представлены доказательства ложных показаний ответчика в гражданском деле по земельному участку
Истец не согласен с решением суда по гражданскому делу.
Свидетель под давлением полиции дал ложные показания в суде - что ему грозит?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут