Ставрополь, 27.04.2017, 20:34

Влияют ли показания полиграфа на обвинение в краже денег на сумму 20000 рублей двум подозреваемым?

Вопрос №12457693 из г. Краснодар
опубликован 27.04.2017, 20:34
Скажите - была совершена кража денежных средств в размере 20000 руб. подозреваемых 2 человека. Могут ли показания полеграфа использованы или взяты за основу обвинениякакие либо (положительные либо отрицательные) заранее благодарны.
Читать ответы (5)
Лучший ответ
Рекомендуется

Нет, не могут. Это в большей степени мера психологическое воздействия на лицо, в отношении которого есть догадки о совершении им преступления, чтобы оно от страха созналось. В УПК РФ заключения, полученные с использование Полиграфа доказательной силы не имеют.

27.04.2017, 20:41
Оценка автора вопроса:
Спасибо, буду знать.
Задать вопрос юристу

5 юристов дали 5 ответов на вопрос


Средний стаж юристов: 14 лет
Первый ответ получен через 6 минут

Полиграф не является доказательством. Можете почитать Обзор судебной практики Верховного суда РФ за 2013 года.

Если разъяснить проще, то понятие "ложь" - не определено, это из области философии. Для экспертизы предмет должен научно обоснован и иметь научные признаки. У лжи этих признаков нет.

Тем более это не точная процедура. Правда на полиграфе-это художественный вымысел.

27.04.2017, 20:43
Оценка автора вопроса:
Спасибо за грамотный ответ!
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Здравствуйте! Нет, само по себе показания полиграфа не могут лечь в основу обвинительного приговора. Данные показания могут быть только косвенными, но приговор может быть только в совокупности всех допустимых доказательств.

27.04.2017, 20:44
Оценка автора вопроса:
Спасибо за грамотный ответ!
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Здравствуйте! Данные полиграфа не могут быть использованы для обвинения гражданина в чем либо и не могут быть использованы в качестве доказательства в суде.

27.04.2017, 20:57
Оценка автора вопроса:
Спасибо, я у Вас в долгу!

Дмитрий,

1. принудить к прохождению-не могут.

2. его данные не являются доказательством.

3. но отказ от его прохождения наводит на определенные умозаключения, вроде-"честному человеку нечего бояться" (из общения со специалистом, экс-сотрудником органов).

27.04.2017, 21:12

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских