Вопрос о возможности оспорить экспертизу в другом деле для пересмотра решения о землепользовании

Вопрос №12458747 из г. Новосибирск
опубликован 28.04.2017, 07:52

В гражданском деле о землепользовании суд вынес решение опираясь на заключение эксперта. Ни апелляция, ни кассация, доводы о несостоятельности экспертизы не приняли, первая инстанция даже отказала в привлечении специалиста с рецензией на экспертизу. Полагаю ситуация либо ангажирована, либо ввиду незначительности судом серьёзно не воспринималась (одна соседка отрезала забором у другой всего 0,5 м территории, правда на длине 100 м). Существует ли возможность оспорить экспертизу в другом деле, для дальнейшего пересмотра по новым обстоятельствам?

Читать ответы (2)

Лучший ответ

Рекомендуется

Стрикун Галина Владимировна

Адвокат Санкт-Петербург, стаж 40 лет

4.8 31835 отзывов

В другом деле по новому иску по новым основаниям можно будет новую провести другую экспертизу. Заокн не запрещает этого.

28.04.2017, 08:23

Благодарю за потраченное время!

Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 30 лет
Первый ответ получен через 9 минут

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)

Статья 67. Оценка доказательств

Статья 79. Назначение экспертизы

Кашапов Ренат Закуанович

Юрист из города Новосибирск, стаж 20 лет

4.6 12790 отзывов

Добрый день.

По новым обстоятельствам? Если они возникнут, обязательно попытайтесь возобновить. [quote][/quote]В порядке ст. 79 ГПК РФ, при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам. Мнение эксперта для суда необязательно и оценивается судом по правилам, установленным в статье 67 ГПК РФ.

28.04.2017, 08:02

Спросить юриста