Подача иска против инспектора ГИБДД за нарушения регламента и игнорирование ходатайств в ДТП
опубликован 28.04.2017, 12:25
Добрый день. Валентина, заявлять в ГИБДД ходатайства передав их в руки инспектора результатов не дадут, если инспектор уже принял решение о виновности, здесь немного нужно по другому действовать, заявлять ходатайства до разбирательства по делу через канцелярию, тогда будет толк, при обжаловании вы сможете доказать, что были заявлены ходатайства.
Рекомендую заручиться юридической поддержкой.
5 юристов дали 5 ответов на вопрос
Средний стаж юристов: 24 годa
Первый ответ получен через 45 минут
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях ((с изм. и доп., вступ. в силу с 03.04.2026))
Могу ли я,потерпевшая в ДТП, подать на суд на инспектора ГИБДД за неправильные Подать, это Ваше Конституционное право, но то что Вам откажут, я даже не сомневаюсь.
Даже через канцелярию ходатайства остались без ответа, автотехничская экспертиза в связи с отъездом второго участника с места ДТП не видела в материале дела следов, в протоколе тоже не было оговорено о следах, в результате куча жалоб на дознавателя в прокуратуру. Только перекидывание письмами. Ни одного ответа. Так можно ли подать на суд на дознавателя?
На дознавателя в суд не подадите Вы. В вправе будете обжаловать постановление, вынесенное по результатам рассмотрения административного дела. Ст.30.1 КоАП РФ.Там в жалобе и будете указывать свое несогласие с действиями дознавателя и по вопросам назначения экспертизы.
Либо обратитесь в прокуратуру, ст.10 Закона О прокуратуре РФ.
Здравствуйте. Да у вас есть право обжаловать. Согласно УПК РФ, Статья 125. Судебный порядок рассмотрения жалоб
1. Постановления органа дознания, дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту совершения деяния, содержащего признаки преступления. Если место производства предварительного расследования определено в соответствии с частями второй - шестой статьи 152 настоящего Кодекса, жалобы на действия (бездействие) и решения указанных лиц рассматриваются районным судом по месту нахождения органа, в производстве которого находится уголовное дело.(часть 1 в ред. Федерального закона от 30.12.2015 N 440-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
2. Жалоба может быть подана в суд заявителем, его защитником, законным представителем или представителем непосредственно либо через дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, орган дознания, следователя, руководителя следственного органа или прокурора.
(в ред. Федеральных законов от 24.07.2007 N 214-ФЗ, от 30.12.2015 N 440-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
3. Судья проверяет законность и обоснованность действий (бездействия) и решений дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа, прокурора не позднее чем через 5 суток со дня поступления жалобы в судебном заседании с участием заявителя и его защитника, законного представителя или представителя, если они участвуют в уголовном деле, иных лиц, чьи интересы непосредственно затрагиваются обжалуемым действием (бездействием) или решением, а также с участием прокурора, следователя, руководителя следственного органа. Неявка лиц, своевременно извещенных о времени рассмотрения жалобы и не настаивающих на ее рассмотрении с их участием, не является препятствием для рассмотрения жалобы судом. Жалобы, подлежащие рассмотрению судом, рассматриваются в открытом судебном заседании, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 241 настоящего Кодекса.
(в ред. Федеральных законов от 08.12.2003 N 161-ФЗ, от 24.07.2007 N 214-ФЗ, от 02.12.2008 N 226-ФЗ, от 30.12.2015 N 440-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
4. В начале судебного заседания судья объявляет, какая жалоба подлежит рассмотрению, представляется явившимся в судебное заседание лицам, разъясняет их права и обязанности. Затем заявитель, если он участвует в судебном заседании, обосновывает жалобу, после чего заслушиваются другие явившиеся в судебное заседание лица. Заявителю предоставляется возможность выступить с репликой.
5. По результатам рассмотрения жалобы судья выносит одно из следующих постановлений:
1) о признании действия (бездействия) или решения соответствующего должностного лица незаконным или необоснованным и о его обязанности устранить допущенное нарушение;
2) об оставлении жалобы без удовлетворения.
6. Копии постановления судьи направляются заявителю, прокурору и руководителю следственного органа.
(в ред. Федерального закона от 24.07.2007 N 214-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
7. Принесение жалобы не приостанавливает производство обжалуемого действия и исполнение обжалуемого решения, если это не найдет нужным сделать дознаватель, начальник подразделения дознания, начальник органа дознания, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа, прокурор или судья.
Да, Вы можете оспорить его действия, либо его бездействие. Подача в суд возможна в виде обажалования принятого им постановления (ст. 30.2 КоАП РФ)
КоАП РФ, Статья 30.2. Порядок подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении
1. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу и которые обязаны в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу.
2. Жалоба на постановление судьи о назначении административного наказания в виде административного ареста либо административного выдворения подлежит направлению в вышестоящий суд в день получения жалобы.
(в ред. Федерального закона от 25.10.2004 N 126-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
3. Жалоба может быть подана непосредственно в суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, уполномоченным ее рассматривать.
4. В случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, должностного лица, которым обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности в течение трех суток.
5. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении государственной пошлиной не облагается.
6. Жалоба на постановление судьи о назначении административного наказания в виде административного приостановления деятельности подлежит направлению в вышестоящий суд в день получения жалобы.
(часть шестая введена Федеральным законом от 09.05.2005 N 45-ФЗ)
Юристы ОнЛайн: 9 из 47 462 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Тюмень
Похожие вопросы
Выписка протокола другим инспектором при обвинении в нарушении ПДД - правомерность и основания
Суд вынес решение не в пользу Ответчика, но допустил ряд процессуальных нарушений - возможна ли отмена решения на апелляции?
ДТП с двумя участниками - Страховая выплатила максимум, дело передано в суд.Виновник запросил экспертизы
Неправильно вынесено решение в ДТП - проведение автотехнической экспертизы второй стороной.
Как гражданину получить заключение прокуратуры для суда после проверки и представления об устранении нарушений должностного лица?
Исключение дополнительного материала из судебной экспертизы - возможное нарушение при вынесении решения судом
Суд приостановил дело из-за запроса на проведение двух экспертиз - суммы ремонта и скорости автомобиля.
В результате ДТП с тяжкими телесными повреждениями водителя и пассажиров автомобиля возбуждается уголовное дело
Проблемы с застройщиком - промерзающие стены и конденсат в квартире - что делать?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут