Соседка обвиняет мою собаку в уничтожении кур - несостыковки и отсутствие улик

Вопрос №12467179 из г. Ростов-на-Дону
опубликован 30.04.2017, 22:56

Моя собака отцепилась и убежала, через минут максимум десять пришла соседка и сказала, что моя собака пролезла к ним в вольер и подушила семь кур, пять из которых утощила в неизвестном направлении. Мы живем в центре города, куда утощила неизвестно, хотя, все косточки, которые она находит, тащит домой. И как за пять десять минут она смогла совершить такое преступление? Просто в это время, соседка видела мою собаку у себя во дворе, как тащила, душила, кидалась, она не видела. Моя собака даже кошку не обидет. Добродушная. Не охотничья. Свидетели есть, которые могут подтвердить, что только собака убежала, тут же пришла хозяйка. Потом ночью задушили еще петуха и утощили. Тоже видать моя собака. И двух задушенных курей вместе с ним, оставшихся с первого раза. Они хотят подать в суд на возмещение потери курей. Участковый отказал им в деле, тк это может быть и хищный зверек, хотя, сказал, может и собака. Но у меня во дворе не нашли ни одного перышка куриного, а так же на собаке тоже нет следов преступления. Она пушистая, и если бы она десять курей раздербанила, перья бы остались по любому. Даже, если предположить, что она. пролезть можно было только под рабицу, чем огорожены были куры, и тогда на ней тоже осталась бы шерсть, следы преступления моей собаки. Это же не одну курицу нужно вытащить, а десяток.

Читать ответы (4)
Лучший ответ
Рекомендуется

Они хотят подать в суд на возмещение потери курей.

Хотеть подать в суд и подать в суд - две большие разницы, как говорят в Одессе!

30.04.2017, 23:07
Задать вопрос юристу

3 юристa дали 3 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 20 лет
Первый ответ получен через 10 минут

Здравствуйте! Бремя доказывания лежит на том, кто предъявляет требования. Доказать ваша соседка вряд ли сможет, что именно Ваша собака причинила ей ущерб. Тем более что в полиции отказали.

01.05.2017, 14:02

Претензию принесли, я подписала, что не согласна с их претензией, тк нет оснований. Моя собака в не тот час, в не том месте просто промелькнула))) а потом после этого она опять отцепилась и они, не видя, что это она, сказали, что она топталась по огороду, ее вычислили по следам))

30.04.2017, 23:22

Необходимо в силу ст 56 гпк рф доказать обоснованность своих требований а вам ваших возражений. Если территория огорожена как собака проникла на их территорию.? пролезла с курицами под сеткой, допустить можно. А основным доказательством являются не следы а заключение о причинах смерти двух куриц..

01.05.2017, 15:21
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7