Москва, 06.05.2017, 12:16

Нарушение нормы закона - принятие противоречащих друг другу доказательств судом.

Вопрос №12489371 из г. Москва
опубликован 06.05.2017, 12:16
Какая норма закона нарушена, если суд принял доказательства той стороны, которые противоречат друг другу. Понятно, что нарушена элементарная логика, что суд не должен был принимать эти доказательства, но ведь решение не в мою пользу. Как написать грамотно, на какую норму закона ссылаться?
Читать ответы (4)
Лучший ответ
Рекомендуется

Добрый день. Никакая норма не нарушена. Суд принимает доказательства, которые имеют отношение к спору. Оценкой доказательств суд будет заниматься отдельно и никакое доказательство не имеет заранее установленной силы. Вместе с тем, если ведете судебный процесс без юриста - это Ваша большая ошибка, т.к. только юрист понимает что происходит в судебном заседании и может так или иначе контролировать процесс. Участие в суде без юриста - самолечение, которое имеет противопоказания.

06.05.2017, 12:29
Оценка автора вопроса:
Спасибо за вашу работу!
Задать вопрос юристу

4 юристa дали 4 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 18 лет
Первый ответ получен через 4 минуты

Если Вы хотите получить более конкретную консультацию, то следует изложить ситуацию подробнее.

В частности, имеет значение относимость доказательств по делу.

Подготовка документов - на платной основе.

06.05.2017, 12:21

Необходимо составить апелляционную жалобу, для ее составления необходимо видеть решение суда, и знать причину Вашего негодования

06.05.2017, 12:22

Формально суд не ограничен в приобщении доказательств по делу от одной стороны, если они противоречат друг другу. А вот если суд основывает свое решение на противоречащих друг другу доказательствах, не мотивируя, что одни из них он принимает, а другие отклоняет с указанием причин такого решения, то это может служить основанием для обжалования решения суда в апелляционном порядке, если срок на обжалование ещё не истек. Необходимо составить обоснованную и мотивированную жалобу, что решение суда апелляционной инстанции было в Вашу пользу.

06.05.2017, 12:26
Оценка автора вопроса:
Благодарю за грамотную консультацию!
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Юристы ОнЛайн: 18 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9 47 239 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5 24 449 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Черкесск
Бекижева Д. И.
4.9 2 307 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.8 44 503 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Ессентуки
Луговой И.М.
4.9 76 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кадыров Р.О.
5 23 353 отзывa
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Томск
Куницкий В.В.
5 1 888 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Москва
Жданов А.А.
5 5 060 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 29 лет онлайн
г.Красногорск
Степанов А.Е.
4.9 63 238 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 1 лет онлайн
г.Приозерск
Довгань Д.А.
5 137 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 10 лет онлайн
г.Екатеринбург
Шестаков О.И.
5 121 отзыв
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Наумова Т.Ю.
5 1 667 отзывов
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских