Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Нарушение нормы закона - принятие противоречащих друг другу доказательств судом.

Вопрос №12489371 из г. Москва
опубликован 06.05.2017, 12:16

Какая норма закона нарушена, если суд принял доказательства той стороны, которые противоречат друг другу. Понятно, что нарушена элементарная логика, что суд не должен был принимать эти доказательства, но ведь решение не в мою пользу. Как написать грамотно, на какую норму закона ссылаться?

Читать ответы (4)

Лучший ответ

Рекомендуется

Искендеров Эмиль Эльдарович

Юрист Серпухов, стаж 24 годa

4.6 51268 отзывов

Добрый день. Никакая норма не нарушена. Суд принимает доказательства, которые имеют отношение к спору. Оценкой доказательств суд будет заниматься отдельно и никакое доказательство не имеет заранее установленной силы. Вместе с тем, если ведете судебный процесс без юриста - это Ваша большая ошибка, т.к. только юрист понимает что происходит в судебном заседании и может так или иначе контролировать процесс. Участие в суде без юриста - самолечение, которое имеет противопоказания.

06.05.2017, 12:29

Спасибо за вашу работу!

Задать вопрос юристу

4 юристa дали 4 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 18 лет
Первый ответ получен через 4 минуты

Булатова Ирина Дмитриевна

Юрист из города Москва, стаж 22 годa

4.4 16764 отзывa

Если Вы хотите получить более конкретную консультацию, то следует изложить ситуацию подробнее.

В частности, имеет значение относимость доказательств по делу.

Подготовка документов - на платной основе.

06.05.2017, 12:21

Спросить юриста

Смагин Анатолий Владимирович

Юрист из города Москва, стаж 10 лет

4.8 816 отзывов

Необходимо составить апелляционную жалобу, для ее составления необходимо видеть решение суда, и знать причину Вашего негодования

06.05.2017, 12:22

Спросить юриста

8 800 505-91-11

Студент из города Москва

4.8 690 отзывов

Формально суд не ограничен в приобщении доказательств по делу от одной стороны, если они противоречат друг другу. А вот если суд основывает свое решение на противоречащих друг другу доказательствах, не мотивируя, что одни из них он принимает, а другие отклоняет с указанием причин такого решения, то это может служить основанием для обжалования решения суда в апелляционном порядке, если срок на обжалование ещё не истек. Необходимо составить обоснованную и мотивированную жалобу, что решение суда апелляционной инстанции было в Вашу пользу.

06.05.2017, 12:26

Благодарю за грамотную консультацию!

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Спросить юриста

Похожие темы:
Нормы закона
Суд принял
Суд должен

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 84 из 47 455 Поиск Регистрация

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Нарушение нормы закона - принятие противоречащих друг другу доказательств судом.

Юридические услуги в Москва

Похожие вопросы