Горно-Алтайск, 08.05.2017, 10:58

Россельхознадзор выносит предписание о изъятии некачественной крупы из бюджетного детского сада и назначает штраф

Вопрос №12495824 из г. Горно-Алтайск
опубликован 08.05.2017, 10:58
Россельхознадзор бюджетному детскому саду вынес поставление о том что рис и ячмень не соответсвует 29-ФЗ и указал в срок до 19.05.2017 изъять из оборота некачественную крупу. 2.05.2017 россельхознадзор вынес постановление об адм. правонарушении и назначил штраф 10 000 руб. может ли быть что постановление вынесено ранее срока указанного в предписании. Если да то в каком суде это обжаловать?
Читать ответы (4)
Лучший ответ
Рекомендуется

Не надо обращаться в Арбитражный суд... там рассматриваются экономические дела... Обращайтесь в районный суд с жалобой, пишите что все устранили, настаивайте на основании малозначительности на отмене Постановления

Дело № 12-8/2016

Р Е Ш Е Н И Е

с. Липин Бор Вологодской области 04 апреля 2016 года

Судья Вашкинского районного суда Вологодской области Васильева Е.Э., рассмотрев жалобу бюджетного дошкольного образовательного учреждения Вашкинского муниципального района «Детский сад № 1» на постановление заместителя руководителя Управления Россельхознадзора по Вологодской области Максимовой Н.П. № 35-00002 от 03 февраля 2016 года

у с т а н о в и л:

постановлением заместителя руководителя Управления Россельхознадзора по Вологодской области Максимовой Н.П. бюджетное дошкольное образовательное учреждение Вашкинского муниципального района «Детский сад № 1» (далее БДОУ «Детский сад № 1») привлечено к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст.10.8 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10000 рублей.

Директор БДОУ «Детский сад № 1» Л.Н. Демидова подала на указанное постановление жалобу, в которой просит постановление отменить. В обоснование жалобы указала, что наложенное взыскание считает необоснованным, так как выявленные нарушение не влекут угрозы для жизни детей в дошкольном учреждении. На момент проверки на продукцию животного происхождения имелись документы от поставщика: удостоверение на яйца куриные, отметка о ветеринарно-санитарном осмотре и выписка из сертификата соответствия и качественных удостоверений на рыбу. Поставщик продуктов Б. не предоставил ветеринарного свидетельства на продукцию, на основании которой можно было бы получить ветеринарную справку. 19.01. 2016 года вся продукция – 17,8 кг минтая и 34 штуки яиц была изъята и утилизирована в соответствии с предписанием. По данному факту привлечены к ответственности физические лица – работники детского сада, которые также были подвергнуты административному наказанию, им было назначено административное наказание в виде штрафа. На данный момент все нарушения устранены, на продукцию животного происхождения имеются ветеринарные справки.

В судебном заседании директор БДОУ «Детский сад № 1» Демидова Л.Н. доводы жалобы поддержала в полном объеме.

Представитель Управления Россельхознадзора Шляпникова О.А. в судебном заседании с доводами жалобы не согласилась, считает постановление законным и обоснованным, а назначенное наказание справедливым и соответствующим санкции статья 10.8 часть 1 КоАП РФ.

Свидетель С. суду пояснила, что выявленные нарушения в настоящее время устранены, отношения с поставщиком продуктов Б. урегулированы, он предоставляет ветеринарное свидетельство на продукцию животного происхождения, на основании которой БДОУ «Детский сад № 1» органами госветслужбы выдается ветеринарная справка.

Суд, заслушав доводы подателя жалобы, пояснения представителя Управления Россельхознадзора по Вологодской области, свидетеля, исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 10.8 КоАП РФ нарушение ветеринарно-санитарных правил перевозки, перегона или убоя животных либо правил заготовки, переработки, хранения или реализации продуктов животноводства, за исключением случаев, предусмотренных частями 2 и 3 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.

Как следует материалов дела, в ходе проведенной на основании распоряжения органа государственного контроля (надзора) от 25.12.2015 года N 875-р плановой выездной проверки соблюдения БДОУ Вашкинского муниципального района «Детский сад № 1» законодательства в области ветеринарии установлен факт поступления в детский сад продукции животного происхождения, подлежащей переработке и реализации в пищу детям, без ветеринарных сопроводительных документов.

В ходе проверки установлено, что 18.01.2016 года в столовой БДОУ «Детский сад № 1», расположенной по адресу, хранились без сопроводительных ветеринарных документов куриное яйцо 34 штуки и рыба (минтай) 17,8 кг, включенные в Единый перечень товаров, в товарные позиции 0407, 0303 кодов ТН ВЭД, подлежащих ветеринарному контролю (надзору), утвержденный решением Комиссии Таможенного союза от 18.06.2010 N 317, что свидетельствует о нарушении БДОУ «Детский сад № 1» статьи 3 Закона N 29-ФЗ « О качестве и безопасности пищевых продуктов ».

Указанные обстоятельства послужили основанием для составления административным органом в отношении БДОУ «Детский сад № 1» 18.01.2016 года протокола N 35-25/02-003 об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 10.8 КоАП РФ.

Постановлением заместителя руководителя Управления Россельхознадзора по Вологодской области от 03.02.2016 N 35-000002 БДОУ «Детский сад № 1» привлечено к административной ответственности в соответствии с указанной квалификацией и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей. Согласно указанному постановлению административного органа выявленные нарушения свидетельствуют о нарушении требований, установленных пунктами 2, 3 Правил организации работы по выдаче ветеринарных сопроводительных документов, утвержденных Приказом Министерства сельского хозяйства России от 17.07.2014 N 281 на подконтрольные товары, включенные в Единый перечень товаров, подлежащих ветеринарному контролю (надзору), утвержденный решением Комиссии Таможенного союза от 18.06.2010 N 317 "О применении ветеринарно-санитарных мер в Таможенном союзе".

Оценив представленные материалы дела в совокупности, суд приходит к выводу о наличии события административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 10.8 КоАП РФ, поскольку документы, подтверждающие соблюдение ветеринарных правил хранения и реализации продукции животного происхождения, БДОУ «Детский сад № 1» в ходе проведения проверки не представлены

Нарушений процедуры привлечения общества к административной ответственности не установлено.

Вместе с тем, суд принимает во внимание характер и конкретные обстоятельства совершенного правонарушения, тот факт, что продукция была изъята и утилизирована до переработки ее в пищу, в настоящее время все нарушения ветеринарного законодательства БДОУ «Детский сад № 1» устранены, отсутствие существенной угрозы охраняемым общественным отношениям, с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя считает возможным прекратить дело ввиду малозначительности совершенного административного правонарушения и в соответствии со ст.2.9. КоАП РФ освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ, суд

р е ш и л:

постановление заместителя руководителя Управления Россельхознадзора по Вологодской области Максимовой Н.П. в отношении бюджетного дошкольного образовательного учреждения Вашкинского муниципального района «Детский сад № 1» по ч.1 ст.10.8 КоАП РФ отменить, производство по делу прекратить ввиду малозначительности совершенного административного правонарушения на основании ст.2.9. КоАП РФ.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд в течение 10 дней с момента получения его копии.

Судья Е.Э.Васильева.

08.05.2017, 11:18
Оценка автора вопроса:
Наконец-то все понятно, благодарю!
Задать вопрос юристу

2 юриста дали 3 ответа на вопрос


Средний стаж юристов: 15 лет
Первый ответ получен через 1 минуту

Ася с для обжалования незаконных решений органов государственной власти следует обращаться в арбитражный суд. Не пропустите срок на обжалование, в вашем случае он составляет 10 суток.

08.05.2017, 11:00

Извинете, а садик не может в обоснование сказать что документы на соответсвие круп у них имеются и что не они являются надлежащими ответчиками?

08.05.2017, 11:30

Только что ответил... судебная практика очень устойчивая... Можете сами её найти. На сайте в решениях судов общей юрисдикции забив в поисковую строку: Россельхознадзор дошкольное учреждение N 29-ФЗ "О качестве и безопасности пищевых продуктов"

sudact.ru

08.05.2017, 11:34

Юристы ОнЛайн: 86 из 47 463 Поиск Регистрация

Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Брянск
Емельяненко Н.Ю.
5 1 647 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
5 1 019 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Черкесск
Бекижева Д. И.
5 2 857 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Старый Оскол
Меснянкина В.Н.
5 1 252 отзыва
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ярославль
Крапивин А.В.
5 3 110 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
4.9 24 589 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
5 47 717 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 25 411 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5 659 отзывов
Спросить
PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 885 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
5 4 906 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 40 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Стрикун Г.В.
4.9 31 961 отзыв
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Панфилов А.Ф.
4.9 65 887 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Краснодар
Шишкин В.М.
4.9 34 294 отзыва
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Балашиха
Маклер А. Г.
5 107 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ставрополь
Ковалев Ю.С.
5 363 отзыва
Спросить
Россия
Юрист, стаж 17 лет онлайн
г.Симферополь
Озереденко С.Н.
5 11 038 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 9 лет онлайн
г.Ижевск
Тарханова П Д
5 6 644 отзыва
Спросить
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Москва
Ермаков С.А.
4.9 16 747 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Агинский С.М.
5 8 076 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кадыров Р.О.
5 23 477 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бычкова Н В
4.9 49 373 отзыва
Спросить
Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Севастополь
Лыкова Е.А.
4.7 1 286 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 29 лет онлайн
г.Маслянино
Левашов Д.В.
5 5 190 отзывов
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских