Стоит ли обращаться в прокуратуру или УВД о привлечении по ч.1 ст 303 УК.

Вопрос №1249788 из г. Москва
опубликован 18.03.2011, 10:20

Пытаемся бороться в суде с управляющей компанией, захватившей общее имущество многоквартирного дома. Представителями ответчика представлены в суд многочисленные фальшивки, судья их принимает, пока не реагирую на то,что в деле несколько одних и тех же парных документов за одним номером и датой, противоречащих друг другу. Пример: представлены протоколы собраний которые не соответствуют тем же протоколам, имеющимся в архиве суда по другому гржданскому делу, или протокол о регистрации юр.лица, который не соответствуеn тому же протоколу из УФНС. Стоит ли обращаться в прокуратуру или УВД о привлечении по ч.1 ст 303 УК. Спасибо за Ваше внимание. С уважением,

Читать ответы (3)

Лучший ответ

Рекомендуется

Веремеев Игорь Викторович

Адвокат Электросталь, стаж 15 лет

4.9 470 отзывов

Здравствуйте Юрий!

Суд может принимать любые документы, оценку представленным доказательствам он даст при вынесении решения. Если Вы не приобщили материалы ранее рассмотренного дела, то заявите об этом ходатайство. Обращаться пока никудпа не следует.

18.03.2011, 10:30

Уважаемый Игорь Викторович,

Спасибо большое за Ваше внимание к моему вопросу.Желание такое возникло ,только потому,что первый иск мы проирали из-за нашей неграмотности и отсутствия опыта,растерялись от такой наглости.
Учитывая,что сейчас они идут тем же путём и, видя поведение судьи, возникла мысль суммировать все фальшивке в одном документе,а именно в заявление о привлечении по ст.303 УК.,копию с отметкой УВД передать в суд.

Задать вопрос юристу

3 юристa дали 3 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 15 лет
Первый ответ получен через 10 минут

Рыков Дмитрий Николаевич

Юрист из города Москва, стаж 12 лет

5.0 40 отзывов

Здравствуйте! В ходе судебного разбирательства заявляйте в суде о документах противоречащих действительности, т.е.обращайте внимания судьи с отражением естественно в протокле судебного заседания. Если судом данные доказательства будут использованы при принятии решения не в Вашу пользу, это будет аргумент при обжалования решения в следующей инстанции.

18.03.2011, 10:31

Уважаемый Дмитрий Николаевич,
Спасибо большое за Ваше внимание к моему вопросу.Всё так и делаем,используя накопленный печальный опыт (первый иск проиграли только из за своей неграмотности,не настояли на приминении ч.2 ст.61 ГПК). Учитывая,что нет доверия судье,возникают мысли,а не попробовать ли использовать эту статью(303),очень уж наглые представители.В настоящее время представлено 6 фальшивых протоколов.
С уважением.

Спросить юриста

Соколов Дмитрий Геннадиевич PRO

Юрист из города Москва, стаж 20 лет

4.7 44444 отзывa

Юрий, Человеку, попавшему в такую ситуацию впервые, юридически неграмотному это практически не под силу самому решить этот вопрос. Зачастую шансы на успех есть только при надлежащем юридическом сопровождении дела в суде.

18.03.2011, 12:32

Уважаемый Дмитрий Геннадиевич, Спасибо за Ваше внимание.Полностью с Вами согласен.Первый иск проиграли,только по этой причине.Сейчас есть адвокат,тем не менее пытаюсь повышать свою квалификацию,иметь собственное мнение.
С уважением,

Спросить юриста