Несправедливое требование возместить ущерб - Несовершеннолетний штрафуется за падение кальяна в кальянной

Вопрос №12502601 из г. Воронеж
опубликован 10.05.2017, 10:27
Несовершеннолетний ребенок сидел в кальянной, чаша кальяна упала, угли прожгли диван, никто не толкал кальян и не дергал. С ребенка требуют возьместить ущерб. Требовали оплатить 10000 потом 6000 в итоге ребенок отдал 3000 и часы оставил в залоге. Видео показать отказались. Законно это или нет и могу ли я вернуть деньги назад? Счет на порчу имущества им не выставляли.
Читать ответы (9)
Лучший ответ
Рекомендуется

В соответствии с ч.2 ст.1064 Гражданского кодекса РФ:

Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. "Законом" может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

В описанном Вами случае, собственник имущества должен доказать наличие причинно - следственной связи между действиями Вашего сына и причиненным вредом, кроме того, предоставить объективную оценку причиненного имуществу вреда.

За разрешением спора обратиться в суд, а не вымогать имущество с несовершеннолетнего.

10.05.2017, 11:10
Задать вопрос юристу

9 юристов дали 9 ответов на вопрос


Средний стаж юристов: 22 годa
Первый ответ получен через 1 минуту

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1 (ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.03.2026)

Уголовно-Процессуальный кодекс Российской Федерации (08.03.2026)

Уголовный кодекс Российской Федерации (ред. от 20.02.2026)

Если нет его вины в причинении вреда, то требовать вред с него никто не вправе (ст. 1064 ГК РФ). В указанном случае деньги, уплаченные ранее, являются неосновательным обогащением и подлежат возврату плательщику (ст. 1102 ГК РФ). Если администрация кальянной считает кого-то виновным в причинении ущерба, то она обязана доказать наличие вины данного лица.

10.05.2017, 10:28

Зависит сколько лет ребёнку. Если нет 14, то как законный представитель можете обратиться в суд с исковым заявлением.

"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 19.12.2016) (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.01.2017)

Статья 3. Право на обращение в суд

1. Заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

(в ред. Федеральных законов от 30.04.2010 N 69-ФЗ, от 08.03.2015 N 23-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

1.1. Исковое заявление, заявление, жалоба, представление и иные документы могут быть поданы в суд на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

(часть 1.1 введена Федеральным законом от 23.06.2016 N 220-ФЗ)

2. Отказ от права на обращение в суд недействителен.

3. По соглашению сторон подведомственный суду спор, возникший из гражданско-правовых отношений, до принятия судом первой инстанции судебного постановления, которым заканчивается рассмотрение гражданского дела по существу, может быть передан сторонами на рассмотрение третейского суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом и федеральным законом.

(часть 3 в ред. Федерального закона от 29.12.2015 N 409-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

И взыскать как необоснованное обогащение, также приложить все имеющиеся доказательства.

ГК РФ Статья 1102. Обязанность возвратить неосновательное обогащение

Позиции высших судов по ст. 1102 ГК РФ >>>

1. Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

2. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

10.05.2017, 10:29
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Если Вы родитель, то конечно это незаконно.

Нужно Вам писать заявление в полицию согласно ст. 141 УПК РФ.

1. Заявление о преступлении может быть сделано в устном или письменном виде.

2. Письменное заявление о преступлении должно быть подписано заявителем.

3. Устное заявление о преступлении заносится в протокол, который подписывается заявителем и лицом, принявшим данное заявление. Протокол должен содержать данные о заявителе, а также о документах, удостоверяющих личность заявителя.

4. Если устное сообщение о преступлении сделано при производстве следственного действия или в ходе судебного разбирательства, то оно заносится соответственно в протокол следственного действия или протокол судебного заседания.

5. В случае, когда заявитель не может лично присутствовать при составлении протокола, его заявление оформляется в порядке, установленном статьей 143 настоящего Кодекса.

6. Заявитель предупреждается об уголовной ответственности за заведомо ложный донос в соответствии со статьей 306 Уголовного кодекса Российской Федерации, о чем в протоколе делается отметка, которая удостоверяется подписью заявителя.

7. Анонимное заявление о преступлении не может служить поводом для возбуждения уголовного дела.

После чего либо добровольно отдадут деньги и часы, либо по приговору суда.

10.05.2017, 10:29

А вообще как это может такое было - несовершеннолетний ребенок сидел в кальянной. И что - курил кальян? А где родители в это время были? Вообще незаконны действия ни заведения, ни родителей, оставивших ребенка без присмотра.

В случае обращения в полицию не поздоровится ни тем, ни другим.

Что касается возмещение материального ущерба (ст.15, 1064 ГК РФ) , то при наличии вины надо обращаться с претензией к родителям. А не самому ребенку. Тем более не имели право брать часы в залог.

КоАП РФ, Статья 5.35. Неисполнение родителями или иными законными представителями несовершеннолетних обязанностей по содержанию и воспитанию несовершеннолетних

1. Неисполнение или ненадлежащее исполнение родителями или иными законными представителями несовершеннолетних "обязанностей" по содержанию, воспитанию, обучению, защите прав и интересов несовершеннолетних -

влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере от ста до пятисот рублей.

.

""2. Нарушение родителями или иными законными представителями несовершеннолетних прав и интересов несовершеннолетних, выразившееся в лишении их права на общение с родителями или близкими родственниками, если такое общение не противоречит интересам детей, в намеренном сокрытии места нахождения детей помимо их воли, в неисполнении судебного решения об определении места жительства детей, в том числе судебного решения об определении места жительства детей на период до вступления в законную силу судебного решения об определении их места жительства, в неисполнении судебного решения о порядке осуществления родительских прав или о порядке осуществления родительских прав на период до вступления в законную силу судебного решения либо в ином воспрепятствовании осуществлению родителями прав на воспитание и образование детей и на защиту их прав и интересов, -

влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до трех тысяч рублей.

(часть 2 введена Федеральным законом от 04.05.2011 N 98-ФЗ)

""3. Повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 настоящей статьи, -

влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пяти суток.

(часть 3 введена Федеральным законом от 04.05.2011 N 98-ФЗ)

10.05.2017, 10:34

В данном случае важна причина падения чаши. Возможно она упала, т.к. была плохо закреплена или по иным подобным причинам, зависящим от работников кальянной. В этом случае требование возмещения ущерба не правомерно.

Если чашу не трогали и не дергали и на видео это отражено или это подтверждают свидетели, требование передачи денег не правомерно и может содержать признаки состава ст. 330 УК РФ (самоуправство) или ст. 163 УК РФ (вымогательство).

Вправе подать заявление в полицию как законный представитель ребенка. Ст. 144 УПК РФ. В заявлении вправе указать просьбу истребовать это видео и опросить свидетелей.

10.05.2017, 10:41

Все зависит от того, есть ли вина ребенка и сколько ему лет. По общему правилу ущерб должен быть возмещен в полном объеме лицом, причинившим вред (ст.1064 ГК РФ). В случае, если ребенку исполнилось 14 лет, то он несет ответственность самостоятельно и родители несут данную ответственность только в случае, если у ребенка нет денег или имущества для возмещения вреда. Поэтому в вашей ситуации, если ребенок причинил ущерб и есть этому доказательства, то требовать назад деньги вы не можете, а сам факт того, что ребенок уже заплатил, свидетельсвует о том, что у него есть денежные средства для этого. Что касается часов, то их можно потребовать, поскольку залог в данном случае не оформляется, а если и оформляется, то совершенно иным образом.

Если же вы считаете, что ребенок вообще не виноват, то можете потребовать возврата денег, только вряд ли вам их кто-то вернет добровольно и придется скорее всего обращаться с иском в суд о возврате неосновательного обогашения.

10.05.2017, 10:42

А вы и не оплачивайте ничего, неужели вы думаете, что они пойдут в суд при том условии, что в кальянной находился несовершеннолетний? Это же незаконно. Потребуйте с них вернуть денежные средства, в противном случае вы можете обратиться с жалобой в прокуратуру, статья 10 ФЗ "О прокуратуре РФ". Думаю такая угроза на них подействует, им лишние проверки с неблагоприятными последствиями, думаю, не нужны.

10.05.2017, 10:51

Необходимым условием для возмещения причиненного вреда имуществу согласно ст 1064 ГК РФ должно быть наличие вины этого ребенка То есть должно быть доказано что чашка кальяна упала по вине этого ребенка Если таких доказательств нет то и нет обязанности по возмещению вреда А деньги вы конечно можете вернуть назад, так как в отсутствии деньги в отсутствии доказательств вины ребенка в причинении вреда являются неосновательным обогащением кальяной ст 1102 ГК РФ.

10.05.2017, 10:55

Юристы ОнЛайн: 101 из 47 455 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
4.9 141 отзыв
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9 46 441 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ярославль
Крапивин А.В.
5 1 687 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Мурманск
Кучма И. П.
5 12 970 отзывов
Спросить
PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 770 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
4.9 6 036 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
4.9 15 443 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.8 4 761 отзыв
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.9 14 806 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 24 550 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Корнилова И.В.
5 1 226 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.6 44 335 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Ижевск
Тарханова П Д
5 6 395 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Краснодар
Разумовская С.Д.
5 2 990 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Матилян Р.О.
5 294 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Каспийск
Исаева Е.Ю.
4.9 43 290 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.9 151 086 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Севастополь
Лыкова Е.А.
5 1 265 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5 971 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Ставрополь
Лигостаева А.В.
4.4 122 165 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 27 лет онлайн
г.Рязань
Масловский А.А.
4.2 5 404 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Краснодар
Шишкин В.М.
4.8 33 612 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Мельник И.В.
4 10 552 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Грейть В.В.
4.7 3 223 отзывa
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских