Правомерна ли судья чтобы я придоставила свидетельство о рождении к исковому заявлению?

В 1995 году я приехала в станицу Гладковскую. По ручной сделке (договор-купли продажи) я купила дом. Прописки у меня не было Российской, так как я являюсь беженка и национальность турка. Нас не приписывали в то время. Сейчас я прописана. В домовладении я проживаю с момента подписания договора-купли продажи и передаточного акта. Так как у меня не было прописки я не могла оформить на себя домовладение. Вскорости хозяйка, что продала мне дом умерла. Администрация сельского поселения выдала постановление дочери, что она является наследницей для вступления в наследство. Но так как она знает, что мать продала дом она ни каких притензий ко мне не имеет. Я подала исковое заявление в суд, но мне пришёл отказ так как сделка была совершена в период когда я не являлась гражданкой России и эта сделка является не действительной? Правомерно ли это? Если Администрация выдала ей постановление, что она является наследницей, для суда нужно свидетельство о рождении дочери, так как есть постановление? Судья требует его, а дочери её уже 82 года и она не может двигаться и свидетельство потеряла. А ЗАГС чтобы получить дубликат находится в другом районе. Правомерна ли судья чтобы я придоставила свидетельство о рождении к исковому заявлению? Согласно ст. 234 ГК РФ (приобретение исковой давности) я должна являться хозяйкой этого домовладения? С уважение Людмила.