Независимая судебная экспертиза в спорном деле о защите прав потребителей оказалась недостоверной - эффективность возбуждения уголовного дела
Вопрос №12507851
из г. Екатеринбург
опубликован 11.05.2017, 07:27
опубликован 11.05.2017, 07:27
Ситуация следующая. В гражданском процессе по делу о защите прав потребителей судом была назначена независимая судебная автотехническая экспертиза (государственное учреждение) спорного автомобиля. Экспертом А была установлена подпленочная коррозия металла кузова, подпленочная коррозия ЛКП кузова, деталей кузова возникшие вследствие нарушения технологии окрасочных работ (отсутствие в слоях покрытия вторичного слоя грунта), антикоррозийной обработки (слабая и средняя степень адгезии), а также обусловленная поверхностью металла. Образцы изимали с крыши, крышки капота, багажника, правой передней двери. В судебном заседании эксперт А пояснила, что авто красится на заводе целиком, а не подетально, соответственно слоя вторичного грунта нет на всей машине, слабая и средняя степень адгезии на всей машине, ввиду того, что при измерении толщины покрытия толщинометром, показания везде практически одинаковые. Эксперт В, производящий расчетную часть, сказал, что покраска всего автомобиля не нужна, более того, он отрицал покраску даже тех деталей (крыша, передняя дверь, крышка капота, багажника) в которых экспертизой подтверждено отсутствие одного слоя грунта, слабая и средняя адгезия. Сказал, что достаточно убрать только очаги коррозии, что вообще полностью противоречит исследовательской части. Рассчитал стоимость ремонта. И Суд принял расчеты эксперта В, сославшись в решении на них. Подали апелляцию, за время подготовки выяснилось, что расчеты эксперта В были произведены не по спорному автомобилю, поскольку марка автомобиля вообще отсутствует в полном перечне автомобилей для расчета в программе, на которую ссылается эксперт (имеются полные списки), сертификат соответствия на данную программу отсутствует в базе данных, а последний известный просрочен. Получается, эксперт знал, что производит расчеты не по спорному авто, но выдал их суду за достоверные (без оговорок в заключении о том, что использовал аналог). Подписка его по 307 ук есть. Каковы шансы на то, что возбудят уголовное дело против эксперта по 307 ук рф, при наличии доказательств о том, что марка и модель в перечне программы отсутствуют, сертификат указанный отсутствует, последний известный просрочен, для меня как пострадавшего наступили негативные последствия - мне отказали в иске сославшись на заключение этого эксперта? На руках есть заключение эксперта той же организации, которое разительно отличается по составу - в моем отсутствует шапка с названием авто, в стоимости материалов не указаны стоимости новых деталей крышки капота и крышки багажника, при их наличии в другом перечне работ. Есть заключение специалиста, которое полностью противоположно заключению данного эксперта. Есть шансы возбудить дело?
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется
Добрый день Андрей,
Вам нужно обратитесь к юристам очно, а не по интернету. Так как по интернету очень сложно разбираться.
С уважением, Юрий Сергеевич.
11.05.2017, 10:12
Задать вопрос юристу
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 6 лет
Первый ответ получен через 2 часа
Юристы ОнЛайн: 49 из 47 462 Поиск Регистрация
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Черкесск
Бекижева Д. И.
4.9
2 075
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9
47 042
отзывa
Спросить
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
4.9
501
отзыв
Спросить
Юрист онлайн
г.Гаврилов-Ям
Коровин А.В.
4.8
249
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Красногорск
Струкова С.П.
5
1 079
отзывов
Спросить
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кадыров Р.О.
5
23 298
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Швайцер А.А.
5
3 752
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
4.9
15 503
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Дубна
Суровцева Л.Р.
4.9
6 167
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
5
4 832
отзывa
Спросить
Юрист онлайн
г.Волгоград
Савина И.В.
5
74
отзывa
Спросить
Юрист онлайн
г.Москва
Старостин Н.В.
4.2
8 395
отзывов
Спросить
Адвокат, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Панфилов А.Ф.
4.9
65 606
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Каспийск
Исаева Е.Ю.
4.8
43 358
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Тюмень
Шмидт А.А.
5
11 467
отзывов
Спросить
Адвокат, стаж 40 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Стрикун Г.В.
4.9
31 850
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Апхудов А.А.
5
433
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Краснодар
Шарапов В. А.
5
1 632
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 24 лет онлайн
г.Чебоксары
Буланкина С.Н.
5
45 820
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Сакунова Ю.А.
4.9
36 122
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Омск
Кафаров Р. В.
5
1 054
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 39 лет онлайн
г.Самара
Боголюбов А А
4.9
15 422
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Челябинск
Кугейко А.С.
4.6
53 291
отзыв
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Тула
Смирнов Д.В.
5
9 881
отзыв
Спросить
Похожие вопросы
Потерпевший в ДТП 27.12.12 года недоволен выплатой по ОСАГО и планирует подать в суд - как правильно действовать?
Как решить проблему и где обратиться, учитывая гар
Вопрос о допустимости покраски капота, крыши и крышки багажника в черный на белом седане
Проблемы с покраской нового автомобиля - стоит ли судиться и какие нормы были нарушены?
Проблемы с качеством работ на СТО - как действовать при наличии недостатков после оформленных документов?
Ущерб от падения дерева на машину на территории управляющей компании - возможность возмещения?
Как Вы считаете необходимо ли нам проводить дополнительную экпертизу или другой эксперт тоже будет опираться на визуальный осмотр?
В каких случаях автомобиль после ДТП не подлежит ремонту, для страховых компаний по полюсу КАСКО.
Дефект ЛКП на Subaru Forester XT 2.0 - Какие права у покупателя и чего ожидать от автосалона?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут