ООО на ЕНВД предлагает клиентам договор цессии для оплаты ремонта автомобилей - вопросы по правомерности и обложению НДС

Правомерна, если все стороны согласны. Налог нужно будет оплатить

татья 388. Условия уступки требования

[Гражданский кодекс РФ] [Глава 24] [Статья 388]

1. Уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

2. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

3. Соглашение между должником и кредитором об ограничении или о запрете уступки требования по денежному обязательству не лишает силы такую уступку и не может служить основанием для расторжения договора, из которого возникло это требование, но кредитор (цедент) не освобождается от ответственности перед должником за данное нарушение соглашения.

4. Право на получение неденежного исполнения может быть уступлено без согласия должника, если уступка не делает исполнение его обязательства значительно более обременительным для него.

Соглашением между должником и цедентом может быть запрещена или ограничена уступка права на получение неденежного исполнения.

5. Солидарный кредитор вправе уступить требование третьему лицу с согласия других кредиторов, если иное не предусмотрено соглашением между ними.

Цессия - это уступка права требования. Что тут было уступлено - не очень понятно. Отказ страховщика в совершении выплаты по мотивам не того режима налогообложения у СТО законом уж точно не предусмотрен. Понятно, что страховщик хочет иметь "входящий" НДС, но он может появиться только если исполнитель находиться на этом режиме налогообложения. Что же тут изменит цессия - не ясно, потому что от того, что страховщик заплатит деньги не СТО, а Вам - в документах, которые в итоге получит страховщик никакого "входящего" НДС не будет, а значит к чему все эти усилия - не ясно. Вы не обязаны соглашаться с этим и можете настаивать на том, чтобы страховщик выполнил свои обязанности в соответствии с договором и правилами страхования (ст. 943 ГК РФ). Пишите претензию. При отказе - обращайтесь в суд.

Здравствуйте Татьяна! Схема правомерна, при согласии сторон. То есть этому никто не обязывает, а только предлагается так сделать. И да, налог нужно будет оплатить.

В чем здесь собственно то заключается цессия, если вы пишите то есть клиент передает долг перед СТО самой же СТО) Здесь нет ни какой уступки права требования ст 388 ГК РФ

Какое право требования по такой так называемой цессии получает СТо Право требования к самой себе Такая схема неправомерна.

--- Здравствуйте, на моё мнение такая схема НЕЗАКОННА, так как именно страховая компания и должна производить оплату на счёт СТО, непосредственно по заключенному с СТО договору. А не как не с клиентом. См. НК РФ Глава 26.3. СИСТЕМА НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ В ВИДЕ ЕДИНОГО НАЛОГА НА ВМЕНЕННЫЙ ДОХОД ДЛЯ ОТДЕЛЬНЫХ ВИДОВ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ (введена Федеральным законом от 24.07.2002 N 104-ФЗ). НК РФ Статья 346.28. Налогоплательщики

1. Налогоплательщиками являются организации и индивидуальные предприниматели, осуществляющие на территории муниципального района, городского округа, городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя, в которых введен единый налог, предпринимательскую деятельность, облагаемую единым налогом, и перешедшие на уплату единого налога в порядке, установленном настоящей главой.

(в ред. Федерального закона от 29.11.2014 N 379-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

Организации и индивидуальные предприниматели переходят на уплату единого налога добровольно. Удачи Вам и всего хорошего.