Истец обнаружил ложную справку 2 НДФЛ на свое имя - что делать и что грозит ответчику?
опубликован 14.05.2017, 06:05
Истец подает в суд, что на его имя была выдана справка 2 НДФЛ как для поручителя, но кредит был взят под залог недвижимости, и такая справка там не требовалась, соответственно ее ни кто не выдавал, и ее нет в материалах дела, у истца нет доказательств, чем грозит истцу, ложная информация против ответчика, и стоит ли писать встречное заявление?
Добрый день. Если лицо представило в банк заведомо подложный документ (справку 2 ндфл), его действия будут образовывать состав претсупления, предусмотренный ч.3 ст. 327 УК РФ - Использование заведомо подложного документа, а также ст. 159.1. УК РФ (мошенничество в сфере кредитования)
В части предоставления поддельных документов в суд, ответственность наступает по ч.1 ст. 303 УК РФ - фальсификация доказательств по гражданскому делу.
Если же Истец распространяет ложную информацию в отношении другого лица, порочающую его честь и достоинство, ответственность может наступить по ст. 128.1. УК РФ Клевета, то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию.
По поводу подачи встречного заявления, необходимы подробности дела, чтобы понять, имеются ли для этого основания.
5 юристов дали 5 ответов на вопрос
Средний стаж юристов: 20 лет
Первый ответ получен через 2 минуты
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Ничего особенного не грозит.
Он же не подделывал доказательства.
Когда возможна ответственность по ст. 303 УК РФ.
Фальсификация доказательств по гражданскому делу лицом, участвующим в деле, или его представителем -
наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до четырех месяцев.
Не встречное заявление, а возражение нужно подавать, что никто не выдавал истцу справку.
Если данная справка выдавалась для получения кредита и данная справка не соответствует действительности, возможно возбуждение уголовного дела, это формальный состав преступления, не важно наступили ли негативные последствия.
Статья 159.1. Мошенничество в сфере кредитования
ГАРАНТ:
См. комментарии к статье 159.1 УК РФ
1. Мошенничество в сфере кредитования, то есть хищение денежных средств заемщиком путем представления банку или иному кредитору заведомо ложных и (или) недостоверных сведений, -наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до четырех месяцев.
2. То же деяние, совершенное группой лиц по предварительному сговору, -
Система ГАРАНТ: base.garant.ru
--- Здравствуйте Татьяна, пишите заявление в полицию по данному факту, а решать будут только там, возбудить уголовное дело или отказать. Отказ более вероятен.
Статья 307. Заведомо ложные показание, заключение эксперта, специалиста или неправильный перевод
[Уголовный кодекс] [Глава 31] [Статья 307]
1. Заведомо ложные показание свидетеля, потерпевшего либо заключение или показание эксперта, показание специалиста, а равно заведомо неправильный перевод в суде либо при производстве предварительного расследования -
наказываются штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до трех месяцев.
2. Те же деяния, соединенные с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, -
наказываются принудительными работами на срок до пяти лет либо лишением свободы на тот же срок.
Примечание. Свидетель, потерпевший, эксперт, специалист или переводчик освобождаются от уголовной ответственности, если они добровольно в ходе дознания, предварительного следствия или судебного разбирательства до вынесения приговора суда или решения суда заявили о ложности данных ими показаний, заключения или заведомо неправильном переводе. Удачи вам и всего хорошего. 
Удачи Вам и всего хорошего.
Если справка 2 НДФЛ не является подложной, что является уголовно наказуемым деянием (ст.327 УК РФ), то ничего не грозит истцу, поскольку в данном случае имеют место гражданские правоотношения. Кроме того, непонятно, какой иск подан истцом вообще и с каким требованием. Полагаю, что такой иск не имеет никакой перспективы.
Юристы ОнЛайн: 50 из 47 455 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Истец высказывает возражение против дополнения к иску ответчика в объединенном процессе
Истец столкнулся с просьбой ответчика о рассрочке оплаты долга после погашения исполнительного листа - законно или нет?
Моежет ли ответчик, выйгравший дела требовать от истца компенсации фактически затраченного времени.
Суд по делу о расторжении брака - проблемы с уведомлением ответчика
Ответчик распространял ложные порочащие сведения об истце - какая статья предусматривает ответственность?
Справка, полученная Истцом от суда
Суд отказал в снятии ареста на недвижимое имущество после договоренности между сторонами о задолженности иска
Вопросы и трудности развода без присутствия истца - есть ли возможность повторно подать на развод
Судебный процесс вокруг расторжения брака - возможная фальсификация документов и ответственность истицы и ее юриста
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут