Проведение судебного заседания при повторной неявке ответчика и удовлетворение исковых требований

Вопрос №12524580 из г. Уфа
опубликован 14.05.2017, 17:38

Принимая во внимание повторную неявку ответчика без уважительной причины, судья с учетом мнения истца и его представителя определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика. После подготовительной части судебного заседания судья уточнил, поддерживает ли истец исковые требования и не желает ли он что-либо дополнить по существу дела или к доказательствам, имеющимся в распоряжении суда. Истец ответил, что дополнить ему нечего, с материалами дела он знаком полностью и просит суд иск удовлетворить. Судья объявил рассмотрение дела оконченным и перешел к судебным прениям, в которых выступил адвокат — представитель истца. По окончании выступления адвоката судья удалился в совещательную комнату, где вынес решение об удовлетворении исковых требований. Правильно ли проведено судебное заседание? Из каких частей состоит судебное заседание? Определите по задаче моменты начала и окончания каждой части. Обязательны ли все части судебного заседания?

Читать ответы (1)

Лучший ответ

Рекомендуется

Смагин Анатолий Владимирович

Юрист Москва, стаж 10 лет

4.8 816 отзывов

Чтобы решить Вам контрольную работу по гражданскому процессу, нам необходимо Ваше финансирование, без которого ответы на Ваши вопросы получить не представляется возможным.

14.05.2017, 17:42

Мне не понравился Ваш ответ!

Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос

Средний стаж юристов: 10 лет
Первый ответ получен через 3 минуты

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 59 из 47 463 Поиск Регистрация