Влияние признания вины по 119 и 139 на доказательность 167 УК РФ в едином происшествии

Вопрос №12348612 из г. Краснодар
опубликован 28.03.2017, 17:23

Как влияет признания вины по 119 и 139 на доказательность 167 УК РФ произошедших в едином происшествии? В одно происшествие преступник совершил три преступных деяния (139 проникновение, 119 угроза убийством и 167 повреждение автомобиля). Потерпевший и преступник, и с каждой стороны по свидетелю присутствующие при этом опрошены. Полиция смогла изначально выделить в происшествии токо 119 УК РФ так как в остальных свидетелей оказалось поравну. В зале суда преступник признал свою вину по 119. Потом преступник признал свою вину по дополнительному расследованию в полиции по 139. Но 167 (повреждение автомобиля) пока не рассматривалось дополнительным расследованием. Со стороны потерпевшего 1 свидетель, со стороны преступника 1 "свидетель". Преступник уже дважды отказывался от изначальных показаний в происшествии и признавал вину. Как влияет признания вины по 119 и 139 на доказательность 167 УК РФ произошедших в едином происшествии?

Читать ответы (1)

Лучший ответ

Рекомендуется

Цейтлин Елена Вадимовна

Адвокат Пермь

4.8 9377 отзывов

Здравствуйте! Особо не влияет. Если человек совершил одно и другое действие, не означает, что он совершил третье. Обращайтесь к адвокату, он посмотрит дело и оценит перспективу.

28.03.2017, 17:33

Благодарю за потраченное время!

Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос

Первый ответ получен через 9 минут

Похожие темы:
Признать вину
УК РФ
Дополнительное расследование

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 55 из 47 462 Поиск Регистрация