Как действовать в данной ситуации и какими нормативными документами воспользоваться, чтобы доказать свою правоту?

Помогите нам пожалуйста разобраться в следующей ситуации. Моим мужем 19 мая 2009 года был заключен договор на доставку и установку изделий из ПВХ (пластиковых окон). Стоимость заказа составляла 22000 рублей и моим мужем было внесено 100% стоимости. В договоре сказано, что гарантия на детали, узлы и механизмы установленных конструкций действует в течении 5 лет. Если в течении гарантийного срока изделие окажется дефектным или не соответствующим условиям договора, то исполнитель обязуется устранить обнаруженные дефектные части бесплатно и в кратчайшие сроки. В процессе эксплуатации, в феврале 2011 года на одном из окон появилась трещина в стеклопакете. 20 марта 2011 года мы сообщили в офис о возникшей проблеме. 21 марта 2011 года нам позвонили по телефону и объяснили, что, скорее всего, это повреждение возникло по нашей вине, возможно из-за механического удара, неправильной эксплуатации окон и т.д., и что гарантия на сам стеклопакет не распространяется. Выход из этой ситуации один - замена стеклопакета, естественно, за наш счет, пообещали, прислать к нам инженера. На вопрос о проведении экспертизы девушка ясно дала понять, что проводить они ее не собираются и при этом опять же повторила, что повреждение произошло по нашей вине, если бы были какие то дефекты (заводской брак, некачественный монтаж и др.) то они проявились бы в течении месяца или двух, а у вас прошло уже почти два года. Как действовать в данной ситуации и какими нормативными документами воспользоваться, чтобы доказать свою правоту? Заранее спасибо!