1) Влияют ли мои доказательства на решение суда второй инстанции по делу о алиментах?\n2) Как добиться рассмотрения моих доказательств судом апелляционной инстанции в деле о алиментах?\n3) Можно ли приводить нов
опубликован 15.05.2017, 17:05
Я являюсь ответчиком по алиментам. В судебных заседаниях не появлялся ввиду отдаленности от места судебного заседания. Мною подана АЖ. Суд второй инстанции ещё не рассматривал дело (прошло 5 месяцев со дня вынесения решения). Суд первой инстанции отправил повестку о вынесении дополнительного решения (связанное как я только что узнал, со взыскании с меня 150 рублей гос. пошлины за подачу искового заявления на меня же, как с проигравшей стороны п. 14 ч. 1 ст 399.19 НК РФ), предложил сторонам представить имеющиеся доказательства (56, 57 ГПК РФ). Следом отправили повестку об исправлении описки и арифметической ошибки в исполнительном листе, который бухгалтерия отправила обратно. Пользуясь моментом, отправил ходатайство о приобщении дополнительных документов к материалам дела с просьбой внести дополнения в решение суда о выплате алиментов и рассмотреть ходатайство о приобщении документов. Истец возражала против удовлетворения ходатайства, так как не были указаны основания вынесения решения. Суд отказал в приобщении документов.
Вопрос:
1) Будет ли суд второй инстанции обращать внимание на приложенные мною доказательства по делу. (Я пока не знаю дальнейшие действия судьи, отправят ли назад документы, либо подошьют к делу)
2) Как добиться того чтобы суд апелляционной инстанции изучил мои доказательства по делу, так как считаю что доказательства имеют значение для дела (опровергают ложные сведения истца, изложенные в возражении на апелляционную жалобу)
3) Можно ли ссылаться в суде аппеляционной инстанции на новые доказательства по делу, которые не были приобщены.
4) Можно ли ссылаться на нарушения мирового судьи по делопроизводству (поздно выслали копию мотивированного решения, пришла повестка за день до начала судебного заседания, хотя мне ехать около двух суток, постоянные исправления в датах, указанных на телеграммах и повестках, копии решений, сделанных задним числом, доходят до меня только через месяц, хотя письмо идет около семи дней)
Добрый день! У вас слишком много вопросов для краткой бесплатной консультации. Переведите вопрос в платный или обратитесь в личку к любому юристу.
2 юристa дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 24 годa
Первый ответ получен через 2 минуты
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации
Здравствуйте, Дмитрий Викторович.
В апелляционной жалобе нельзя указывать требования и прилагать документы, которые не были рассмотрены в суде первой инстанции
Ст.322 ГПК РФ
2. В апелляционных жалобе, представлении не могут содержаться требования, не заявленные при рассмотрении дела в суде первой инстанции.Ссылка лица, подающего апелляционную жалобу, или прокурора, приносящего апелляционное представление, на новые доказательства, которые не были представлены в суд первой инстанции, допускается только в случае обоснования в указанных жалобе, представлении, что эти доказательства невозможно было представить в суд первой инстанции.
Юристы ОнЛайн: 67 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Улан-Удэ
Похожие вопросы
Разъясните, пожалуйста, возможно ли приобщение к материалам дела письменных доказательств вне судебного заседания?
Вопрос о приобщении копий ходатайств к делу и возможные меры дальнейшего рассмотрения
Апелляционный суд удовлетворил ходатайство истца и отменил решение суда первой инстанции
Вопрос - Что должен сделать арбитражный суд после поступления кассационной жалобы в случае производства по делу
Как поступить, если надзорная жалоба привела к назначению заседаний для исправления ошибок в решении суда первой инстанции?
Ответчику не было судного извещения, но дело было рассмотрено в пользу истца. Как обжаловать решение суда?
Действия прокурора по гражданскому делу вызывают вопросы - как обжаловать его заключение?
Сроки вынесения дополнительного решения судом первой инстанции и отправки дела в апелляционную инстанцию
Суд отказал Истцу в истребовании доказательств - правомерно или нет?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут