Суд отказал Истцу в истребовании доказательств - правомерно или нет?
опубликован 11.03.2017, 16:48
Суд удовлетворил ходатайство Истца об истребовании доказательств. Но Ответчик ссылаясь на то,что согласно ГПК РФ предоставление доказательств это право стороны, а не обязанность не предоставляет истребуемые доказательства. Истец подаёт ходатайство с просьбой считать установленными те обстоятельства, для подтверждения которых были истребованы непредставленные доказательства по аналогии с ч.3 ст. 79 ГПК РФ, на основании ч.4 ст. 1 ГПК РФ, Суд говорит, что данное ходатайство будет рассмотренно при вынесении решения по делу и в протоколе судебного заседания не указано, что Истец подавал данное ходатайствоКак быть в сложившейся ситуации? Правомерны ли действия суда?
Василиса,
"в протоколе судебного заседания не указано"-подавайте заявление об ознакомлении с протоколом с/з и пишите свои замечания.
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 20 лет
Первый ответ получен через 54 минуты
Юристы ОнЛайн: 29 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Тверь
Похожие вопросы
Разъясните, пожалуйста, возможно ли приобщение к материалам дела письменных доказательств вне судебного заседания?
Однако нам известно, что суд направлял по почте повестку ответчику.
Как поступить, если в деле отсутствуют доказательства перед судебным заседанием?
Судья предложил сторонам заблаговременно раскрыть доказательства в иске М.М.Петрова против ООО «Эльбрус»
Заявлены были ходатайства на истребование документов в районный суд Москвы
Iстец просит привлечь Ответчика к штрафным санкциям за не предоставление доказательств в судебном деле о невыплате
Суд 2 инстанции не учел доказательства в трудовом споре
Отказ апелляционной инстанции исследовать новые письменные доказательства - каковы дальнейшие действия истца?
Суд отклонил ходатайство истца по истребованию доказательств для определения границ объекта - что делать дальше?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут