Какой приоритет имеет решение суда о рассрочке выплаты по долгу в данном случае? Что говорит закон?
опубликован 16.05.2017, 05:16
Банк подал в Московский суд по долгу по кредиту. В суд подал по прежнему месту проживания должника (Москва). Суд выиграл. Должник подал заявление о рассрочке выплаты по долгу в Московский суд. Через время исполнительный лист пришел по месту нового проживания должника (Омск). Должник подал заявление о рассрочке выплаты по долгу еще и в Омский суд. Состоялось 2 заседания суда: в Москве и в Омске. Решение Московского одобрило рассрочку, после состоялось заседание в Омске - суд не одобрил рассрочку. Какое решение суда вступает в силу? Какое считать приоритетным? Что говорит закон в таком случае?
Здравствуйте. Как правило ходатайство о раасрочке подается в тот суд который вынес решение о взыскании с вас долга. Отсюда следует что нужно руководствоваться решением московского суда. Если приставы не согласны пусть обжалуют данное решение.
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 22 годa
Первый ответ получен через 4 минуты
Юристы ОнЛайн: 81 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Омск
Похожие вопросы
Я выиграла суд у банка по кредиту, есть решение, но они снова подали на меня в этот же суд.
Банк Русский стандарт требует взыскания задолженности за кредит 2008 года - нарушение исковой давности?
Как перенести дело по месту жительства в случае иска банка по кредитным обязательствам
Банк повторно подал в суд что делать.
Кредитный вопрос. Долг погашен через пристава. Банк опять звонит и говорить что есть долг. Что делать, куда и что писать?
Исполнительный лист по семилетней задолженности на старую фамилию - законность действий коллекторского агентства под вопросом
Банк подал в суд и суд удовлетворил иск банка, хотя срок исковой давности прошел в 2016 году! Что делать?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут