Правомерность применения трех статей в судебном решении о возврате кредита и залоге имущества заемщика

Вопрос №12532410 из г. Кемерово
опубликован 16.05.2017, 08:47

Question

Человек взял у ростовщика деньги под большой процепроцент. Некоторое время выплачивал проценты. Изначально ростовщик обещал ещё сумму так для полного развития бизнеса заемщику той суммы не было достаточно но не дал. Заемщик не смог через пять месяцев платить проценты и свой транспорт так и не выпустил на линию. Ростовщик подал в суд выиграл. Суд присудил по трём статьям насчитали проценты на сумму займа и до погашения суммы займа с на численными процентами будут начисляться проценты. Так как заемщик потерял договор на услуги не выпустив на линию свой транспорт не может погасить долг с на численными процентами по суду. В залоге была недвижимость. Ростовщик с помощью поставов орестовал машины и заложенное недвижимость. Вопрос: судья в праве применять в этом случае три статьи? Можно ростовщика обвенить или признать мошенником те видна его заинтересованность в банкротстве заемщика и приобретении имущества заемщика за долги?

Чередниченко Владислав Александрович · Accepted Answer

Из вашего вопроса не совсем понятно, На основании чего можно ростовщика признать мошенником. В любом случае, если вы считаете что есть признаки мошенничества, нужно обращаться в полиции проводить проверку в порядке статьи 143 144 уголовно-процессуального кодекса. Только после тщательной проверки будет понятно, есть ли признаки мошенничества в данном деле.

Удалено · Answer

После решения суда проценты не начисляются. Суд выносит решение в твердой сумме долга.
В праве судья или не праве не зная документов-это гадание на кофейной гуще.
Факты нужно знать.
Но мошенничества здесь не будет. Есть много способов законно купить арестованное имущество по низкой цене.

Шишкин Виталий Михайлович · Answer

Что касается мошенничества - это прерогатива правоохранительных органов, обращайтесь. Может что найдут в ходе проверки. Ст.141 УПК РФ. Из информации явных признаков мошенничества не усматривается. Тем более есть решение суда, где ростовщик выиграл.

Правомерность применения трех статей в судебном решении о возврате кредита и залоге имущества заемщика

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Уголовно-Процессуальный кодекс Российской Федерации (08.03.2026)

Похожие вопросы

Получается что наши суды защищают ростовщиков которые берут проценты в разы больше чем проценты установленные Центробанком.

Ростовщик, неустойка и исполнение долга - 150 пострадавших и проблемы с прокуратурой и адвокатами

Возможное влияние признания деятельности ростовщика незаконной на ранее выданные кредиты и возможность отмены выплат

Частный ростовщик продает долг физ. лица - какие последствия и запреты на передачу долга?

История долговой ямы - как небольшие ссуды привели меня к финансовому удушью и как найти справедливость

Как защититься от ростовщиков после положительного решения административных судов и подачи уголовных дел

Вопрос: разрешено ли законом ростовщительство и действителен ли этот договор заверенный нотариусом?

Учитель начал выбивать долги как коллектор из родителей

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59