Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

SOS Лучшие юристы сайта On-Line

Спросить

Отказ тормозов после ремонта - возможности обращения к юристам и сохраненные чеки

Вопрос №12535211 из г. Тюмень
опубликован 16.05.2017, 16:13

Отказали тормоза через месяц после ремонта в сто, все чеки сохранились, попал в дтп, по тормозному следу видно что сперва тормозили 4 колеса, а затем 1. Имеет ли смысмл обращаться к юристам?

Читать ответы (6)

Лучший ответ

Рекомендуется

Филатов Евгений Павлович

Юрист Москва, стаж 12 лет

4.4 8113 отзывов

Добрый день

нужно заключение экспертизы что причина именно отказ тормозов и установление причинной связи - что вина сто

С уважением к Вам, Филатов Евгений Павлович.

16.05.2017, 16:17

Спасибо, что проконсультировали!

Задать вопрос юристу

6 юристов дали 6 ответов на вопрос

Средний стаж юристов: 17 лет
Первый ответ получен через 1 минуту

Бабкин Михаил Александрович

Юрист из города Москва, стаж 13 лет

4.9 30721 отзыв

Добрый день! Да, смысл имеет, поскольку тут еще и нужно экспертизу проводить, если экспертиза установит, что ДТП произошел в следствие некачественного ремонта на СТО, то уже СТО будет нести ответственность за произошедшее и с них можно будет взыскивать причиненный ущерб.

16.05.2017, 16:14

Благодарю Вас!

Спросить юриста

Чернецкий Игорь Вячеславович

Юрист из города Севастополь, стаж 15 лет

3.9 37943 отзывa

Здравствуйте! К юристам Вы уже обратились. Если экспертиза докажет некачественный ремонт, то проблем в компенсации средств не будет.

16.05.2017, 16:14

Спросить юриста

Кузьминых Сергей Владимирович

Юрист из города Темрюк

4.6 19190 отзывов

Если ремонт производился именно тормозной системы то сейчас необходимо сначала предъявить письменную претензию на основе норм ГК, заключение о причинах ДТП имеется? Ущерб оценен?

16.05.2017, 16:15

Спросить юриста

Шук Павел Семенович

Адвокат из города Унеча, стаж 29 лет

4.7 57142 отзывa

Доброго времени суток!

Конечно имет смысл - но сначала необходимо установить причину отказа тормозов

Всегда рады помочь! Удачи Вам.

16.05.2017, 16:17

Спросить юриста

Кулагин Дмитрий Викторович

Юрист из города Тюмень, стаж 19 лет

4.6 13410 отзывов

Нужно было ходатайствовать в ходе расследования о проведении экспертизы и указывать, что причиной ДТП стало именно отказ тормозов. Если выявят причиной ДТП именно отказ тормозной системы, то шансы есть.

16.05.2017, 16:18

Спросить юриста