Жена обманула в суде - согласился на развод без имущественных споров, но сейчас собирается делиться.

Александр! Если во время расторжения брака споров по имуществу не было, это ещё не означает, что они не могут возникнуть после расторжения брака. Вы как бывший супруг имеете равные права с бывшей супругой на все нажитое во время брака имущество. Решение суда о расторжении брака в данном случае отменять не нужно.

Разделить совместо нажитое имущество супруги могут втечение трех лет со времени расторжения брака. Решение суда о расторжении брака оспаривать не нужно.

Здравствуйте, Александр! Вне зависимости от формулировки в исковом заявлении, развод бы состоялся. Суд развел бы Вас сразу или дал время на обдумывание. Наличие или отсутствие споров по разделу имущества значения не имеют. Если один из супругов не хочет продолжать семейную жизнь, развод состоится независимо от желания другого супруга.

Если имущественный вопрос имеет для Вас существенное значение, постарайтесь не доводить его до суда. Ч. 2 ст. 38 СК РФ предусматривает заключение между (бывшими) супругами соглашения о разделе совместного имущества. Преимущества соглашения в том, что вы с женой можете найти компромиссные решения, и Вы сохраните за собой собственность на нужные Вам вещи. Заверенное у нотариуса, соглашение будет иметь силу судебного акта.

Суд же в большинстве все нажитое в браке делит просто пополам, и имущество и долги. А долевая собственность, например, на квартиру, не всегда лучший выход из положения.

Я очевидно неясно сформулировал вопрос!

Если бы не такая формулировка вопроса в исковом заявлении,

развода она бы не получила - я бы не дал своего согласия и судья очевидно такое решение не вынес. В сущности жена обманула и судью и меня. В моих интересах, в связи с появившимися её требованиями по имуществу, вернуть всё обратно т. е отменить решение суда.