Ученики 5 класса обвиняются в порче и требуют возмещения ущерба после однодневной экскурсии
опубликован 18.05.2017, 14:06
Ученики 5 класса ездили в однодневную экскурсионную поездку..
На следующий день им предъявили претензию о порче и выходе из строя ручки кресла.
До посадки в автобус сопровождающие родители автобус не проверяли и после тоже.. Законны ли требования о возмещении ущерба, поскольку не известно когда именно произошла поломка и был ли изначально он исправен? Дети утверджают, что никто ничего не ломал.
Без документов доказательств и решения суда ничего не платите
на словах могли и летающую тарелку сломать...
Статья 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Право на обращение в суд1. Заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов, в том числе с требованием о присуждении ему компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного постановления в разумный срок.
2. Отказ от права на обращение в суд недействителен.
3. По соглашению сторон подведомственный суду спор, возникающий из гражданских правоотношений, до принятия судом первой инстанции судебного постановления, которым заканчивается рассмотрение гражданского дела по существу, может быть передан сторонами на рассмотрение третейского суда, если иное не установлено федеральным законом.
4 юристa дали 4 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 16 лет
Первый ответ получен через 2 минуты
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации
Юлия, можете ничего не платить. Пусть водитель автобуса докажет, то именно ученики сломали. Он этого доказать не сможет
Удачи Вам. Анна Титова.
Здравствуйте! Предъявить ущерб может любое лицо. Само по себе такое действие не может считаться незаконным. Вопрос в том, что это еще нужно доказать.
Для того, чтоб требовать возместить ущерб должно быть доказано, что автобус находился в надлежащем состоянии, технических неисправностей, поломок, дефектов эксплуатации не было, составлен, например, акт приема-передачи, а после поездки были обнаружены поломки. Если доказательств нет, то и платить вы не обязаны.
Юристы ОнЛайн: 87 из 47 455 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Конфликт в школе - директор предъявил претензии к учителю после скандала родителей
Классный руководитель обязан организовывать поездки на каникулах - насколько законное требование администрации школы?
Учитель физической культуры задает классу вопрос о ориентации отсутствующего ученика и рассказывает
Я ИП по перевозке грузов.
Спор о поездке - родители просят пропустить урок, директор против
Претензия о возврате денег за тур-поездку в Крым из-за отсутствия кипятка в автобусе
Кооператив предъявляет претензию к жд о возмещении ущерба, но будет ли она удовлетворена?
Поиск юриста в сфере Образования - защита прав ученика после изменения оценки и оскорблений классным руководителем
В школе произошла драка - ученик избил несколько девочек, учителя отсутствовали.
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут