Пользователь 9111.ru
Задано вопросов 3, из них VIP - 0
Брянск, 21.05.2017, 09:01

Процесс с уголовным делом и оспаривание экспертизы, а также проблемы с восстановлением прав после освобождения из мест лишения свободы

Вопрос №12559488 из г. Брянск
опубликован 21.05.2017, 09:01
В мае 2014 году мне по уг.делу об ос.тяжком прест. Была проведена нарк. Экспертиза. Анализы я на ней сдавать отказался, так как не присутствовал назначенный мне следователем адвокат. Меня по материалам уг.дела всё-равно признали больным полинаркоманией, виду того, что у меня дома при обыске была изъята марихуана и курительные приспособления. На судебном следствии я заявлял ход-во о признании заключения по экспертизе недействительным, так как она проводилась с нарушением УПК-следственное действие по расследованию ос.тяжк пр., результаты которого могли в дальнейшем существенно ограничить мои права было проведено без адвоката (отсутствие адвоката подтверждается также и в материалах экспертизы). Суд моё ход-во не удовлетворил, обосновав, тем, что существенных нарушений при производстве экспертизы не было (конечно же это абсурд-при обвинении в ос.тяжк. Наличие адвоката обязательно, письменных заявлений об отказе я не писал) и вынес приговор, который я ввиду, того что мне переквалифицировали содеянное на более мягкую статью обжаловать не стал. В апреле 2017 я освободился и придя к наркологу узнал, что я научёте и длительное время мне каждый месяц надо сдавать мочу и кровь, чтобы сняться. На вопрос о зачёте в ремиссию 3-х лет отбытых в м/лиш. св., нарколог мне сказал, что это время не засчитывается, так как у него нет уверенности в том, что я в зоне не употреблял. Бред какой-то. За месяц до того, как меня закрыли в 2014 году я этому же наркологу сдавал анализы на справку на права и был чистым, справка хоть уже просрочена, но она на руках с его подписью, сейчас я сдал ему уже два раза анализы снова чистый, очевидно, что в зоне я не употреблял, кто-бы что про лагеря не говорил. Справку о том, что я там был под наблюдением врачей я вряд ли добуду, я отбывал в Мордовии, там за таблеткой аспирина ходить к врачу надо неделю, не говоря уже за наблюдение.
Читать ответы (2)
Лучший ответ
Рекомендуется

сто процентов нарколог неправ или пытается вымогать деньги

Есть Приказ Минздрава

от 30 декабря 2015 года N 1034 н

Об утверждении Порядка оказания медицинской помощи по профилю "психиатрия-наркология" и Порядка диспансерного наблюдения за лицами с психическими расстройствами и (или) расстройствами поведения, связанными с употреблением психоактивных веществ

пункт 13. Решение о прекращении диспансерного наблюдения принимается врачом-психиатром-наркологом (врачом-психиатром-наркологом участковым) в случае:

смерти пациента;

осуждения пациента к лишению свободы на срок свыше 1 года;

21.05.2017, 09:08
Оценка автора вопроса:
Спасибо, Вы мне очень помогли!
Задать вопрос юристу

2 юриста дали 2 ответа на вопрос


Средний стаж юристов: 23 года
Первый ответ получен через 2 минуты

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 2 (ред от 10.06.2026)

---Здравствуйте, Вы можете перевести вопрос в ВИП, или обратиться лично к юристу и вам подготовим развёрнутую консультацию со ссылками на закон или составим документ, на платной основе, на основании "Гражданского кодекса Российской Федерации (часть вторая)" от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 23.05.2016) ГК РФ Статья 779.

21.05.2017, 09:03
Оценка автора вопроса:
Наконец-то все понятно, благодарю!
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских