Экспертиза не позволяет установить качество проведенного лечения - на что ссылаться в суде?
Вопрос №7552688
из г. Москва
опубликован 31.07.2015, 10:13
опубликован 31.07.2015, 10:13
У меня идет судебный процесс о некачественно оказанной стоматологический услуге, нанесение вреда здоровью, возмещение убытков. Судом была инициирована судебная экспертиза, которую провело Бюро суд. экспертиз, в заключении экспертизы указано: так как на момент проведения экспертизы, истцу сняты предыдущие коронки, установить качественно или некачественно было проведено лечение не представляется возможным.
Экспертиза проводилась год! Поэтому повторную я не хочу, в материалах дела есть документы, указывающие что лечение проведено некачественно, на что мне ссылать на суде? В чью пользу результаты экспертизы при таком заключении?
Читать ответы (3)
Лучший ответ
Рекомендуется
Ольга, в данном случае результат не может расцениваться как доказательство, подтверждающее позицию истца или ответчика. Ссылайтесь на иные представленные Вами доказательства.
31.07.2015, 10:35
Оценка автора вопроса:
Ваш ответ мне очень помог, спасибо!
3 юристa дали 3 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 21 год
Первый ответ получен через 3 минуты
Вам конечно нужно ссылаться на другие доказательства.Результаты экспертизы конечно в пользу ответчика .Экспертиза не дала ответ о о том что ответчик производил некачественное лечение
31.07.2015, 10:17
Ольга! Заключение эксперта не является безусловным доказательством. Суд исследует все доказательства по делу, в том числе медицинские документы.
Возможно вы после обращались к другому врачу или вы вызывали скорую помощь и т.д.
31.07.2015, 10:23
Оценка автора вопроса:
Вы мне очень помогли, спасибо!
Юристы ОнЛайн: 25 из 47 462 Поиск Регистрация
PRO
PRO
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5
826
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9
27 586
отзывов
Спросить
Юрист онлайн
г.Ессентуки
Луговой И.М.
4.9
60
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Москва
Строков В.А.
4.6
2 020
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Брянск
Филилеев Ф.В.
5
13 497
отзывов
Спросить
Юрист онлайн
г.Чита
Гао А.Ю.
5
92
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Тюмень
Шмидт А.А.
5
11 467
отзывов
Спросить
Адвокат онлайн
г.Москва
Селезнев С.В.
4.9
98
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Омск
Лукашова Л.Е.
5
460
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Тамбов
Кудрин О.Э.
5
9 927
отзывов
Спросить
Юрист онлайн
г.Екатеринбург
Цехер Г.Я.
4.6
13 656
отзывов
Спросить
Адвокат, стаж 10 лет онлайн
г.Екатеринбург
Шестаков О.И.
5
41
отзыв
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Демкович Д Н
5
681
отзыв
Спросить
Юрист онлайн
г.Красноярск
Романенко Л. О.
5
9
отзывов
Спросить
Юр. фирма онлайн
г.Москва
ООО НМО СИБИРЬ
5
1
отзыв
Спросить
Юридические услуги в Москва
Представительство в суде по гражданским делам
1030
Представительство в суде кассационной инстанции
940
Представительство в суде по административным делам
907
Представительство в судах общей юрисдикции
1012
Представительство в суде апелляционной инстанции
971
Представительство в арбитражном суде
975
Представительство интересов в арбитражном суде
901
Похожие вопросы
Суд назначил независимую экспертизу по делу о возврате не качественного пуховика
Может ли ответчик оспорить экспертизу, если вид экспертизы не был указан в определении суда?
Правомерность вынесения решения судебной медицинской экспертизы при отсутствии доступа к первичным документам
Как провести повторную экспертизу документа, находящегося в судебном деле, и кто принимает решение об изъятии документа?
Определение об отказе о взыскании расходов с истца за первую экспертизу вопросной оказались законным
Недействительность решения судебной медицинской экспертизы из-за отсутствия медицинских документов
Как ускорить процесс забора документов из экспертизы при гражданском деле с ошибками в определении суда?
Подача иска на возмещение расходов по судебной экспертизе - нужно ли оплачивать госпошлину?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут