Как защитить себя после ДТП с пешеходом, который напал на автомобиль и подал встречный иск?

Ждите разбора ДТП.

Нанимайте защитника по ст. 25.5 КоАП РФ.

1. Для оказания юридической помощи лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в производстве по делу об административном правонарушении может участвовать защитник, а для оказания юридической помощи потерпевшему - представитель.

2. В качестве защитника или представителя к участию в производстве по делу об административном правонарушении допускается адвокат или иное лицо.

3. Полномочия адвоката удостоверяются ордером, выданным соответствующим адвокатским образованием. Полномочия иного лица, оказывающего юридическую помощь, удостоверяются доверенностью, оформленной в соответствии с законом.

Участковый рассмотрел уголовную ответственность.

А не административную.

Доброго времени Дмитрий!

Приводите свидетелей очевидцев, одним словом доказывайте ст. 55-56 ГПК РФ что пешеход САМ спровоцировал ДТП, так и так суд на вашей стороне Вы непризнаны виновником ДТП.

Если нет доказательств нарушения Вами правил дорожно движения и ушиб получен из-за действий пешехода, который намеренно повредил Ваше транспортное средство и из-за этого получил ушиб, то Вы ни в чем не виновны и оснований для возмещения вреда здоровью пешехода нет, т.к. он не доказал размер вреда, причиненного нарушением, а кроме того вред причине не вследствие ДТП..

Согласно ГК РФ:

Статья 1083. Учет вины потерпевшего и имущественного положения лица, причинившего вред

1. Вред, возникший вследствие умысла потерпевшего, возмещению не подлежит.

2. Если грубая неосторожность самого потерпевшего содействовала возникновению или увеличению вреда, в зависимости от степени вины потерпевшего и причинителя вреда размер возмещения должен быть уменьшен.

При грубой неосторожности потерпевшего и отсутствии вины причинителя вреда в случаях, когда его ответственность наступает независимо от вины, размер возмещения должен быть уменьшен или в возмещении вреда может быть отказано, если законом не предусмотрено иное. При причинении вреда жизни или здоровью гражданина отказ в возмещении вреда не допускается.

Вина потерпевшего не учитывается при возмещении дополнительных расходов (пункт 1 статьи 1085), при возмещении вреда в связи со смертью кормильца (статья 1089), а также при возмещении расходов на погребение (статья 1094).

3. Суд может уменьшить размер возмещения вреда, причиненного гражданином, с учетом его имущественного положения, за исключением случаев, когда вред причинен действиями, совершенными умышленно.

Все подлежит доказыванию. На основании документов ГИБДД, в ходе административного расследования. Если действительно пешеходу причинен физический вредд, то Вам придется возместить ему моральный и материальный ущерб. Ст.151, 1064 ГК РФ.Так как владелец источника повышенной опаснсоти нест ответственность без вины.

Что касается обязанностей водителя при ДТП, Вы их выполнили, поэтому наказание за это Вам не грозит. Если у пешехода в ходе административного расследования вред для здоровья установлен не был, то за это Вы не будете нести ответственности. В Вашем деле скорее всего должно быть постановление о прекращении производства по делу, в котором должна быть прописана вина пешехода, пусть не именно конкретных правил ДД. На основании этого постановления Вы можете требовать с него возмещения ущерба по ремонту авто (согласно калькуляции), ну и моральный вред, если его конечно удастся доказать.