Суд в Уфе присудил ответчику возмещение не дополученной заработной платы пострадавшей в ДТП, однако справка о заработной плате оказалась подложной

Вопрос №12595145 из г. Уфа
опубликован 28.05.2017, 07:56
В районный суд г. Уфы была подана подложная справка о заработной плате пострадавшей в ДТП. По ней было взыскано с ответчика 160 000 рублей. И дополнительно начислено 226 000 рублей как недополученная зарплата за определенный период. В ходе проверки службы дознания, в полученной справке формы 2-НДФЛ выявлено что пострадавшая после ДТП продолжала работать 6 месяцев, получая зарплату и премии за выполненную работу. Справку подписала гл. бухгалтер и неизвестное лицо. Директор справку не подписывал. Вопрос: Законно ли решение суда первой инстанции в присуждении ответчику "Возмещение не дополученной заработной платы пострадавшей в ДТП?"
Читать ответы (5)
Лучший ответ
Рекомендуется

Невозможно ответить, потому что нужно выяснять, что это за неизвестное лицо, какие пояснения на этот счет дала сама пострадавшая в ДТП, главный бухгалтер, директор. Решение может быть пересмотрено по вновь открывшимся обстоятельствам.

28.05.2017, 08:00
Оценка автора вопроса:
Наконец-то все понятно, благодарю!
Задать вопрос юристу

5 юристов дали 5 ответов на вопрос


Средний стаж юристов: 19 лет
Первый ответ получен через 2 минуты

Добрый день! Если потерпевшая продолжала работать и получать заработную плату, то сумму в виде недополученной зарплаты будет незаконно взыскана, в таком случае нужно обжаловать решение суди, или же если такие сведения стали известны после решения, писать заявление по вновь открывшимся обстоятельствам, если решение уже вступило в законную силу.

28.05.2017, 07:59
Оценка автора вопроса:
Спасибо, буду знать.

--- Здравствуйте, всё законно и решение суда по данному вопросу, что не обжаловано в суде вышестоящей инстанции. Удачи Вам и всего хорошего.

28.05.2017, 07:59

Здравствуйте! Во-первых, о подложности доказательств можно было заявить в ходе судебного заседания, Во-вторых, есть хорошие шансы на обжалование решения, а законно или не законно решение определит вторая инстанция.

28.05.2017, 08:01

Решение законно, пока что. В вашем случае исправить ситуацию, скорее всего, будет возможно только посредством подачи заявления о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам, что возможно лишь после вступления в силу приговора суда суда в отношении истца о фальсификации доказательств по гражданскому делу.

Но параллельно всё же пробуйте обжаловать решение во все вышестоящие инстанции - быть может, что где-то и удастся убедить суд, что причина, по которой вы на стадии суда первой инстанции не смогли представить доказательства подложности справки, является уважительной.

28.05.2017, 11:26

Юридические услуги в Уфа

Взыскание заработной платы 1098 Взыскание компенсаций больничного 969 Взыскание невыплаченной заработной платы 1069 Помощь в восстановлении на работе 1059 Оспаривание незаконного увольнения 1074 Изменение оснований увольнения 1006 Оспаривание записей в трудовой книжке 1000 Обжалование дисциплинарного взыскания 1021 Отмена приказа о дисциплинарном взыскании 1002 Судебное представительство 1069 Коллективный иск к работодателю 984 Помощь при безосновательном отказе в трудоустройстве 948 Помощь при отсутствии безопасных условий труда 924 Помощь при переводе на неполную ставку 918 Составление претензий в трудовую инспекцию 1074 Консультации по трудовому законодательству 1084 Расторжение срочного трудового договора 971 Консультации по трудовому законодательству юридических лиц 1047 Привлечение сотрудников к ответственности 966 Составление должностных инструкций 1034

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских