Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Суд первой инстанции не рассмотрел вопрос о законности присуждения ответчику Возмещение не дополученной заработной платы пострадавшей в ДТП

Вопрос №12595668 из г. Уфа
опубликован 28.05.2017, 10:22

В районный суд г. Уфы была подана подложная справка о заработной плате пострадавшей в ДТП. По ней было взыскано с ответчика 160 000 рублей. И дополнительно начислено 226 000 рублей как недополученная зарплата за определенный период. В ходе проверки службы дознания, в полученной справке формы 2-НДФЛ выявлено что пострадавшая после ДТП продолжала работать 6 месяцев, получая зарплату и премии за выполненную работу. Справку подписала гл. бухгалтер и неизвестное лицо. Директор справку не подписывал. Вопрос: Законно ли решение суда первой инстанции в присуждении ответчику "Возмещение не дополученной заработной платы пострадавшей в ДТП?" Суд первой инстанции не стал рассматривать этот вопрос.

Читать ответы (4)

Лучший ответ

Рекомендуется

Некрасов Вадим Юрьевич

Юрист Уфа, стаж 19 лет

4.8 8500 отзывов

"Суд первой инстанции не стал рассматривать этот вопрос." - если это действительно так, и это зафиксировано в протоколе с/з, то этот факт является процессуальным нарушением, т.к. было нарушено ваше право на доказывание. На этом и основывайте апелляционную жалобу.

29.05.2017, 09:07

Спасибо, я у Вас в долгу!

Задать вопрос юристу

4 юристa дали 4 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 10 лет
Первый ответ получен через 1 минуту

8 800 505-91-11

Адвокат из города Москва, стаж 2 годa

4.5 18837 отзывов

Здравствуйте! Пока его не обжаловали и не отменили - решение законное. Если есть подложный документ - должно быть возбуждено уголовное дело. . Удачи Вам и всего хорошего!

28.05.2017, 10:23

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Спросить юриста

Сушков Максим Вячеславович

Юрист из города Кандалакша

4.5 30427 отзывов

Поэтому суд и не стал рассматривать в качестве доказательства данную справку, что она руководителем подписана не была, а иных доказательств того, что пострадавшая продолжала работать, вы не предоставили.

28.05.2017, 10:24

Спросить юриста

Мишагина Юлия Андреевна

Юрист из города Серпухов

4.9 2278 отзывов

Добрый день! Надо рассматривать весь пакет документов, но полагаю, что вы можете обратиться в УВД с заявлением о проведении проверки и решении вопроса о возбуждении уголовного дела по данному факту. Если с вас взыскали определенную сумму недополученной зарплаты, а позже выяснилось, что потерпевшая эту зарплату все-таки получала, то вы имели право подать на пересмотр по новым (вновь открывшимся) обстоятельствам. Я не очень поняла как суд мог не рассмотреть данный вопрос, если вы такое заявление подавали. А справку 2-ндфл и должна подписывать бухгалтерия предприятия. Это нормально. Если необходимо, вы можете прислать пакет документов, мы его обсудим и решим что можно сделать.

28.05.2017, 10:53

Спросить юриста

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 54 из 47 455 Поиск Регистрация

PRO

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Суд первой инстанции не рассмотрел вопрос о законности присуждения ответчику Возмещение не дополученной заработной платы пострадавшей в ДТП

Юридические услуги в Уфа

Похожие вопросы