Проблемы с заключением договоров и материальной ответственностью в должности нач. отдела по строительству в случае невыполнения работы
опубликован 28.05.2017, 16:05
В должности нач. отдела по строительству, в рамках договорных отношений со стороны "Заказчика" обеспечивал комплектацию объекта строительными материалами, при этом выполнял надзор за ходом строительства, т.е. функции куратора. Подрядчик выполнял строительно-монтажные работы из давальческого материала и оборудования, предоставляемого Заказчиком. Однако, работы Подрядчиком не были завершены полностью, так как из-за кражи оборудования на объекте исполнитель работ посчитал, что ему за работу в итоге не будет выплачена полагающаяся по договору сумма, поэтому работу вынужден был бросить. Со своей стороны в одностороннем порядке я инициировал списание израсходованных материалов, в виду необходимости смены подрядчика и завершения работ на объекте. Однако в итоге руководством было принято другое решение. А именно, передать дело в Арбитражный суд, при этом исковое заявление составлено таким образом, чтобы взыскать полную стоимость материалов с Подрядчика по причине неисполнения работы по условиям договора.
Проблема состоит в том, что из-за удалённости объекта строительства от склада Заказчика, накладные на отпуск ТМЦ для строительства я вынужден был прежде оформлять на себя и лишь потом переоформлял (т.е. менял для бухгалтерии) на накладные за подписью Подрядчика. Подрядчик не возражает в том, что переданные таким образом стройматериалы полностью использованы при производстве строительно-монтажных работ, а руководство отказывает в подписи Подрядчику документов установленной формы (Акта о приёмке частично выполненных работ и Акта списания израсходованных строительных материалов) так как по факту работа не выполнена полностью при этом усматривает мою вину в плане материальной ответственности. Дело зашло в тупик, но для себя лично я не вижу в таком раскладе ничего хорошего. Что в этой ситуации можно предпринять, дабы не оказаться ещё и виновным?
--
Владимир прошу прислать ответ на э/почту.
Здравствуйте, Владимир.
Эта проблема имеет решение, хотя оно не будет столь очевидным и линейным. Очень многое будет зависеть от представителя Вашего работодателя и позиции ответчика в суде.
Лично Вам необходимо провести сверку уже подписанных форм КС-2 и КС-3 на предмет описания использованных подрядчиком строительных материалов. Идеальным для Вас решением будет указание всего, что получено Вами и не подписано подрядчиком, в документах о приеме выполненных работ.
Второй вариант - предоставить суду транспортные накладные, по которым осуществлялась доставка стройматериалов к месту работ. Как Вы указали - стройка осуществлялась на значительном удалении от склада, а значить подобные документы должны были составляться.
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Первый ответ получен через 28 минут
Юристы ОнЛайн: 56 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Елец
Похожие вопросы
Арбитражный суд отказал подрядчику в признании недействительным договора простого товарищества заказчика с третьим
Действия заказчика по расторжению договора и вывозу материалов с площадки - возможное неосновательное обогащение?
Как взыскать стоимость работ после расторжения договора с подрядчиком?
Но Заказчик ликвидирован, значит таким правом обладает Подрядчик?
Анализ формы договора между заказчиком, подрядчиком и инвестором на строительные работы - правомерность или фиктивность?
Прекращение договорных отношений по инициативе подрядчика - вопросы оформления актов и передачи объекта
Спор о договоре подряда - Подрядчик требует возместить расходы, Заказчик сомневается в их обоснованности
Просрочка оплаты и задержка строительства - дальнейшие действия заказчика и подрядчика
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут