Оспаривание сделки по переуступке права требования от Татфондбанка (ТФБ) к ООО - последствия и возможности

Вопрос №12601602 из г. Уфа
опубликован 29.05.2017, 13:23
Татфондбанк (ТФБ) подал на банкротство 07.2015 г на физлицо. 25.11.2015 г переуступил право требования цессионарию ООО сумму долга. 25.12.2015 г. Арбитражным судом вынесено постановление о введении процедуры реструктуризации, далее в сентябре 2016 г. процедура реализации имущества. ООО в сентябре стало правопреемником долга ТФБанка. В кредитном договоре физлица и ТФБ пункта о возможности переуступки права требования отсутствует. Вопрос: Возможно ли оспорить сделку (договор цессии) и какие могут быть последствия.
Читать ответы (3)
Лучший ответ
Рекомендуется

Здравствуйте! Ст. 388 ГК РФ Уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

2. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

3. Соглашение между должником и кредитором об ограничении или о запрете уступки требования по денежному обязательству не лишает силы такую уступку и не может служить основанием для расторжения договора, из которого возникло это требование, но кредитор (цедент) не освобождается от ответственности перед должником за данное нарушение соглашения.

(в ред. Федерального закона от 08.03.2015 N 42-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

4. Право на получение неденежного исполнения может быть уступлено без согласия должника, если уступка не делает исполнение его обязательства значительно более обременительным для него.

Соглашением между должником и цедентом может быть запрещена или ограничена уступка права на получение неденежного исполнения.

5. Солидарный кредитор вправе уступить требование третьему лицу с согласия других кредиторов, если иное не предусмотрено соглашением между ними.

29.05.2017, 13:37
Оценка автора вопроса:
Спасибо, буду знать.
Задать вопрос юристу

3 юристa дали 3 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 15 лет
Первый ответ получен через 3 минуты

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1 (ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.03.2026)

Скорее всего должно быть дополнительное соглашение к кредитному договору. Попробуйте, если времени не жалко на оспаривание.

29.05.2017, 13:27
Оценка автора вопроса:
Спасибо за ответ!

Здравствуйте.

Здесь важно знать, какое конкретно ООО стало правопреемником. В Постановлении Пленума Верховного Суда от 28.06.2012 №17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей сказано, что "Законом о защите прав потребителей не предусмотрено право банка, иной кредитной организации передавать право требования по кредитному договору с потребителем (физическим лицом) лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, если иное не установлено законом или договором, содержащим данное условие, которое было согласовано сторонами при его заключении". А вообще кредитор может уступить право требования к должнику, если договор не запрещает это. Когда в договоре установлен запрет, должник может оспаривать цессию. Но могут быть и другие основания для оспаривания, но тут надо более детально смотреть и договор цессии и кредитный договор.

29.05.2017, 13:42
Оценка автора вопроса:
Хороший ответ. Спасибо!

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских