Вопрос о праве на пользование местами общего пользования после судебного разбирательства в 2009 году
опубликован 29.03.2011, 23:59
В случае неясности решения суд, принявший его, по заявлению лиц, участвующих в деле вправе разъяснить решение суда, не изменяя его содержания. Разъяснение решения суда допускается, если оно не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого решение суда может быть принудительно исполнено.
(ст. 202 ГПК РФ)
В Вашем случае срок не истек. Но, тот вопрос, который Вы поднимаете, не нуждается в разъяснениях. Места общего пользования потому так и называются, что ими пользуются все проживающие в квартире. Потому что без них невозможно нормально жить. Кто делал ремонт, значения не имеет.
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 20 лет
Первый ответ получен через 22 минуты
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)
Юристы ОнЛайн: 89 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Ульяновск
Похожие вопросы
Возможность потребовать компенсацию за пользование долей в квартире - как действовать?
От меня был подан встречный иск о вселении и нечинении препятствий в пользовании жилым помещением.
Суд определил порядок пользования долевой квартирой и не назначил компенсацию за места общего пользования
Вселение в жилое помещение и определение порядка пользования жилым помещением юридически разные иски?
Порядок пользования жилым помещением, вопросы вселения и ограничений, возмещение ущерба за долевую собственность
Возможно ли подать иск в суд о устранении препятствий в пользовании квартирой и установить срок освобождения комнаты
Условия пользования общими помещениями при покупке комнаты в долевом участии
Недействительность решения суда о вселении и возможность подачи иска об отсрочке
Суд определил порядок пользования двухкомнатной квартирой бывшими супругами, вызывающий вопросы о владении
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут